Weltfußballer 2014 - Schlägt ein Weltmeister Ronaldo?

Gebt euch mal die alphabetische Sortierung der 3 Namen in der FIFA-Mitteilung. Bei den Frauen und Trainern wird nach Nachnamen sortiert, bei den Männern nach Vornamen. Insofern lustig, als sie im Text extra darauf hinweisen dass die Namen alphabetisch sortiert sind...
Und jetzt ratet mal warum.

MUC-1900- hat folgendes geschrieben:

Gebt euch mal die alphabetische Sortierung der 3 Namen in der FIFA-Mitteilung. Bei den Frauen und Trainern wird nach Nachnamen sortiert, bei den Männern nach Vornamen. Insofern lustig, als sie im Text extra darauf hinweisen dass die Namen alphabetisch sortiert sind... Und jetzt ratet mal warum.

Das muss so, er hat viele Tore geschossen.

Ich hätte ja vermutet das das mit seinem Nachnamen zu tun hat. Allerdings steht er auch bei den Stürmern unter C einsortiert. Wenn einer mit 2 Vornamen rumläuft und auf den Nachnamen verzichtet nimmt man halt den ersten

F360 hat folgendes geschrieben:

MUC-1900- hat folgendes geschrieben: Gebt euch mal die alphabetische Sortierung der 3 Namen in der FIFA-Mitteilung. Bei den Frauen und Trainern wird nach Nachnamen sortiert, bei den Männern nach Vornamen. Insofern lustig, als sie im Text extra darauf hinweisen dass die Namen alphabetisch sortiert sind... Und jetzt ratet mal warum. Das muss so, er hat viele Tore geschossen. Ich hätte ja vermutet das das mit seinem Nachnamen zu tun hat. Allerdings steht er auch bei den Stürmern unter C einsortiert. Wenn einer mit 2 Vornamen rumläuft und auf den Nachnamen verzichtet nimmt man halt den ersten

dos Santos Aveiro, Cristiano Ronaldo
Messi, Lionel
Neuer, Manuel

Passt doch alles. Auch kann man argumentieren, dass Cristiano Ronaldo ein eingetragener Künstlername ist. Ergo keine Verschwörungstheorien zum Lieblingsfeindbild
_________________

Alo Atog hat folgendes geschrieben:

Passt doch alles. Auch kann man argumentieren, dass Cristiano Ronaldo ein eingetragener Künstlername ist. Ergo keine Verschwörungstheorien zum Lieblingsfeindbild

Nur steht der ganze Name da halt nicht Wobei die FIFA in der Nominierung auch Xavi HERNANDEZ schreibt und ihn bei X einsortiert. Läge das am Künstlernamen wäre alles groß geschrieben, so ist es zumindest bei unserem Unterwäschemodel

Nach 2010 ist doch eigentlich sowieso alles klar. Damals hatte Snejider die CL geholt und Iniesta hat den WM Titel geholt und sogar noch das Tor im Finale geschossen. Am Ende wurde es Messi.

Titel scheinen also bei der Weltfußballerwahl nicht DAS Argument zu sein. Bei der Europafußballerwahl dagegen schon. 2010 wurde es tatsächlich Iniesta und 2013 tatsächlich auch Ribery. Hier hätte evtl ein Deutscher 2014 ernsthaftere Chancen gehabt, aber selbst dafür war es zu wenig. Eig ist es müsig dann mit dem WM-Titel beim Weltfußballer zu argumentieren. Die Geschichte der letzten Jahre zeigt uns das doch ganz deutlich.

Hinzukommt noch, dass Neuer eben ein TW ist und es da traditionell noch schwerer hat.

Natürlich hat Neuer eine gute WM gespielt und seinen Anteil zum Titel beigetragen, aber grundsätzlich sind wir Weltmeister geworden weil wir eine starke Mannschaft hatten. Und nicht weil Neuer uns jedes Spiel den Arsch gerettet hat (2002 bei Kahn war das schon eher so).
Ein Ronaldo hat da zum Beispiel einen ganz anderen Einfluss auf die Mannschaft. Er hat Madrid quasi im Alleingang durch die CL geschossen. Er war der alles überragende Spieler.

Die Hater werden natürlich wieder 2-3 Spiele finden in denen er nicht zu sehen war. Aber das ist immer das Gleiche. Trifft nicht in großen Spielen, in der Gruppenphase treffen ist eh unwichtig, die spanische Liga ist Schuld dass CR und Messi so oft treffen etc. Macht euch nicht lächerlich, ihr werdet immer etwas finden

In Summe kann es dieses Jahr wieder nur Ronaldo werden und mMn vollkommen zu Recht.

timmi224 hat folgendes geschrieben:

Ein Ronaldo hat da zum Beispiel einen ganz anderen Einfluss auf die Mannschaft. Er hat Madrid quasi im Alleingang durch die CL geschossen.

Auch das stimmt nicht. Im CL-Finale war er völlig blass und im Halbfinale hat uns Ramos das Genick gebrochen (der auch im Finale Real überhaupt in die Nachspielzeit gebracht hat). All die Tore von Ronaldo wären überhaupt nichts wert gewesen, wenn Ramos im Frühjahr 2014 nicht so eine überragende Form gehabt hätte. Dann wäre der aktuelle Titelträger Atletico Madrid.

Zitat:

CL-Finale: Ronaldo in der Einzelkritik 119 Minuten auf Tauchstation Mit 16 Toren in der laufenden Saison schoss Cristiano Ronaldo ins Finale der Champions League. Doch im Endspiel gegen Atletico ist von dem Portugiese lange nichts zu sehen. Vor allem in der Offensive nimmt sich der 29-Jährige oft lange Auszeiten. SPOX hat den Weltfußballer des Jahres im CL-Finale genauer unter die Lupe genommen. ... Trotz seiner durchwachsenen Leistung wird "La Decima" in Zukunft eng mit dem Namen Cristiano Ronaldo verknüpft sein. Dafür waren die 17 Tore in der laufenden CL-Saison zu wertvoll. Den Vorwurf, in großen Spielen immer wieder abzutauchen, muss sich der Portugiese allerdings weiter gefallen lassen.

http://www.spox.com/de/sport/fussball/championsleague/saison2013-2014/ko-runde/finale/real-madrid-atletico/cristiano-ronaldo-watch-einzelkritik-elfmeter-durchwachsene-leistung-la-decima-17-tore-in-der-saison.html

Bei der anschließenden WM ist er gleich noch einmal abgetaucht. Für einen Spieler, der so in den Himmel gelobt wird wie Ronaldo, ist es kein Qualitätsmerkmal, wenn er in den ganz wichtigen Spielen abtaucht. Im Gegenteil, Spieler wie Neuer oder Boateng laufen in den ganz wichtigen Spielen erst zur Höchstform auf. Das ist der Unterschied zu einem Ronaldo, der gegen den FC Elche 4 Tore macht und bei dem jedes dritte Ligator ein Elfmetertor ist.

WM-Finale 2014:

Zitat:

MANUEL NEUER Obwohl die Argentinier drängten, bekam er zunächst nicht viele Gelegenheiten, sich auszuzeichnen – wenn er gebraucht wurde, war er wie gewohnt zur Stelle. Musste Mitte der ersten Halbzeit behandelt werden. Konnte aber ohne sichtbares Handicap weiterspielen. Danach räumte er ab, was es abzuräumen gab. Unter anderem bekam das Argentiniens Gonzalo Higuaín zu spüren – und auch in der Verlängerung überragend.

http://www.rp-online.de/sport/fussball/wm/einzelkritik-zum-wm-finale-deutschland-gegen-argentinien-bid-1.4384829

Champions League Finale 2013:

Zitat:

Manuel Neuer: Note 1 Weltklasse war Neuers Parade gegen Jakub Blaszczykowski in der 14. Minute. Manuel Neuer war der Garant dafür, dass der BVB in den ersten 25 Minuten nicht in Führung gehen konnte. Er war auch bei den Ecken und Standards stark und wurde nur durch einen Elfmeter überwunden.

http://www.sportal.de/champions-league-finale-in-der-einzelkritik-1-2013052627401500000

Genau so muss man in den wichtigsten Spielen seiner Karriere spielen, wenn man ein wirklich Großer sein will. Keine Entschuldigungen, keine sinnlosen Bauchmuskel-Posen, nur Leistung pur.

Zuletzt bearbeitet von Gast am 3 Dez 2014 16:27, insgesamt einmal bearbeitet

*Libuda* hat folgendes geschrieben:

All die Tore von Ronaldo wären überhaupt nichts wert gewesen, wenn Ramos im Frühjahr 2014 nicht so eine überragende Form gehabt hätte. Dann wäre der aktuelle Titelträger Atletico Madrid.

Und ohne die Ronaldo Tore wäre Real gar nicht erst ins Finale gekommen...siehst Du wo so eine Argumentation hinführt?

deSuff hat folgendes geschrieben:

*Libuda* hat folgendes geschrieben: All die Tore von Ronaldo wären überhaupt nichts wert gewesen, wenn Ramos im Frühjahr 2014 nicht so eine überragende Form gehabt hätte. Dann wäre der aktuelle Titelträger Atletico Madrid. Und ohne die Ronaldo Tore wäre Real gar nicht erst ins Finale gekommen...siehst Du wo so eine Argumentation hinführt?

Ein CL-Finale und ein WM-Finale haben einen anderen Stellenwert. In diesem Spiel geht es um den Titel. Entweder oder. Da muss man einfach da sein, wenn man ein Weltstar, ein ganz Großer sein will.

Wurde nicht gerade Jogi bis 2014 heftig dafür kritisiert, dass es nie zum großen Wurf gelangt hat? Platz 2 bei der EM 2008, Platz 3 bei der WM 2010, Platz 3 bei der EM 2012. Wie wäre die Kritik ausgefallen, wenn wir das Finale 2014 gegen Argentinien verloren hätten? Entscheidend in der öffentlichen Wahrnehmung sind die ganz großen Spiele und Erfolge. Und da ist es gut, wenn du Spieler wie Neuer und Boateng hast, die auf dem Punkt genau dann ihre Höchstleistung abrufen können.

Zuletzt bearbeitet von Gast am 3 Dez 2014 14:03, insgesamt einmal bearbeitet

*Libuda* hat folgendes geschrieben:

deSuff hat folgendes geschrieben: *Libuda* hat folgendes geschrieben: All die Tore von Ronaldo wären überhaupt nichts wert gewesen, wenn Ramos im Frühjahr 2014 nicht so eine überragende Form gehabt hätte. Dann wäre der aktuelle Titelträger Atletico Madrid. Und ohne die Ronaldo Tore wäre Real gar nicht erst ins Finale gekommen...siehst Du wo so eine Argumentation hinführt? Ein CL-Finale und ein WM-Finale haben einen anderen Stellenwert. In diesem Spiel geht es um den Titel. Entweder oder. Da muss man einfach da sein, wenn man ein Weltstar, ein ganz Großer sein will.

Nö. Ohne Ko-Spiele zu gewinnen, kann man den Titel auch nicht gewinnen. Ab und an gibt es sogar sog. 'vorgezogene' Finale

Der Versuch die letzte Saison auf das CL- und WM-Finale zu reduzieren ist m.M.n. ziemlich unnötig. Es wird das Jahr bewertet!

Gegen Real sah mir das eher weniger nach Höchstleistung aus, aber ist wahrscheinlich auch egal, war ja kein Finale...

deSuff hat folgendes geschrieben:

Der Versuch die letzte Saison auf das CL- und WM-Finale zu reduzieren ist m.M.n. ziemlich unnötig. Es wird das Jahr bewertet!

Ja, blenden wir die großen Spiele aus und verstecken wir uns hinter tollen Statistiken, die so zu Stande kommen:



Allein das sind übrigens schon exakt 20 % seiner Ligatore dieser Saison. Als Statistik ist es aber beeindruckender.

*Libuda* hat folgendes geschrieben:

deSuff hat folgendes geschrieben: Der Versuch die letzte Saison auf das CL- und WM-Finale zu reduzieren ist m.M.n. ziemlich unnötig. Es wird das Jahr bewertet! Ja, blenden wir die großen Spiele aus und verstecken wir uns hinter tollen Statistiken, die so zu Stande kommen: .

Das hat ja keiner behauptet. Allerdings sind die Finalspiele nun mal nur ein Teil einer Saison bzw. eines Jahres. Davon ab gibt es noch ca. 50 Spiele die auch in die Bewertung mit einfließen.

.BBC. hat folgendes geschrieben:

Gegen Real sah mir das eher weniger nach Höchstleistung aus, aber ist wahrscheinlich auch egal, war ja kein Finale...

Dann einigt euch doch einfach: Im direkten Duell konnten beide nicht punkten - zumindest nicht auf Vereinsebene.

Zitat:

Und ohne die Ronaldo Tore wäre Real gar nicht erst ins Finale gekommen...siehst Du wo so eine Argumentation hinführt?

Da hast du sogar recht, Ronaldo hat 1 wichtiges Tor in der KO-Phase gemacht

Seis drum, es wird kein Keeper werden. Es gab in den letzten Jahren so viele starke Torhüterleistungen und nicht einer konnte den Titel holen. 2012 hat Cech Chelsea fast im Alleingang zum Titel gehalten. Weit vorher gabs großartige Leistungen von Oliver Kahn oder Gigi Buffon, nominiert wurden die Keeper öfter, die beste Platzierung hat 2006 Buffon geholt. Ja, Neuer ist der beste Keeper der Welt, ja Neuer hat ein wirklich starkes Jahr - aber das kratzt bei der Wahl doch niemanden.

Jede Diskussion ist zwecklos, Ronaldo wird das Ding holen und das ist bei den gegebenen und eingespielten Parametern dieser Wahl auch nur folgerichtig. Die einzige Frage die jeder für sich selber beantworten muss ist die Wertigkeit dieser Auszeichnung im Mannschaftssport. Und da ist es halt wie in jeder Industrie: Die Titel bekommt der, mit dem sich das meiste Geld verdienen lässt - in der Industrie heisst so etwas dann halt "Lieferant des Jahres" oder so

F360 hat folgendes geschrieben:

Zitat: Und ohne die Ronaldo Tore wäre Real gar nicht erst ins Finale gekommen...siehst Du wo so eine Argumentation hinführt? Da hast du sogar recht, Ronaldo hat 1 wichtiges Tor in der KO-Phase gemacht

Sogar? Bezüglich der Definition von 'wichtigen' Toren haben wir eine leicht unterschiedliche Auffassung. Aber das Thema hatten wir schon mal.

Zitat:

Jede Diskussion ist zwecklos

Das denke ich auch.

F360 hat folgendes geschrieben:

.BBC. hat folgendes geschrieben: Gegen Real sah mir das eher weniger nach Höchstleistung aus, aber ist wahrscheinlich auch egal, war ja kein Finale... Dann einigt euch doch einfach: Im direkten Duell konnten beide nicht punkten - zumindest nicht auf Vereinsebene. Zitat: Und ohne die Ronaldo Tore wäre Real gar nicht erst ins Finale gekommen...siehst Du wo so eine Argumentation hinführt? Da hast du sogar recht, Ronaldo hat 1 wichtiges Tor in der KO-Phase gemacht Seis drum, es wird kein Keeper werden. Es gab in den letzten Jahren so viele starke Torhüterleistungen und nicht einer konnte den Titel holen. 2012 hat Cech Chelsea fast im Alleingang zum Titel gehalten. Weit vorher gabs großartige Leistungen von Oliver Kahn oder Gigi Buffon, nominiert wurden die Keeper öfter, die beste Platzierung hat 2006 Buffon geholt. Ja, Neuer ist der beste Keeper der Welt, ja Neuer hat ein wirklich starkes Jahr - aber das kratzt bei der Wahl doch niemanden. Jede Diskussion ist zwecklos, Ronaldo wird das Ding holen und das ist bei den gegebenen und eingespielten Parametern dieser Wahl auch nur folgerichtig. Die einzige Frage die jeder für sich selber beantworten muss ist die Wertigkeit dieser Auszeichnung im Mannschaftssport. Und da ist es halt wie in jeder Industrie: Die Titel bekommt der, mit dem sich das meiste Geld verdienen lässt - in der Industrie heisst so etwas dann halt "Lieferant des Jahres" oder so

Sagte ich ja bereits. Aber auch das interessiert keinen, lieber weiter diskutieren und zum xten Mal die vermeintlichen pro und contra Argumente durchkauen... Na dann, Runde 10001....
_________________
Schluss mit der Spoxal Noten-Qual!

Lol, was für Kommentare hier. Vor ein paar Wochen Robben und nun Neuer. Wenn der jetzt ne WM wie Kahn 2002 gespielt hätte. Aber insgesamt war sein Anteil am WM-Titel doch recht marginal, wenn man mal vom Algerien-Spiel absieht.
Aber solange es keiner aus der Buli (am besten noch Deutscher und vom FCB) wird ist ja eh alles eine Farce.

Am besten war noch Messi auf dem absteigenden Ast, selten so gelacht. Sicher er hat schon besser gespielt. Trotzdem war er im letzten Jahr immer noch besser als alle anderen außer Ronaldo.

timmi224 hat folgendes geschrieben:

Ein Ronaldo hat da zum Beispiel einen ganz anderen Einfluss auf die Mannschaft. Er hat Madrid quasi im Alleingang durch die CL geschossen.

*Libuda* hat folgendes geschrieben:

Auch das stimmt nicht. Im CL-Finale war er völlig blass und im Halbfinale hat uns Ramos das Genick gebrochen (der auch im Finale Real überhaupt in die Nachspielzeit gebracht hat). All die Tore von Ronaldo wären überhaupt nichts wert gewesen, wenn Ramos im Frühjahr 2014 nicht so eine überragende Form gehabt hätte. Dann wäre der aktuelle Titelträger Atletico Madrid.

Ich sagte durch die CL und nicht zum Titel Aber du wirst ja hier wohl nicht behaupten wollen, dass die 16 Tore vor dem Finale nichts wert sind? Bzw. kann der liebe Ronaldo doch nichts dafür, dass die Bayern zu doof waren den Ramos richtig zu verteidigen. Ronaldo war in der HZ bestimmt total stinkig auf Ramos, weil er ihm die großen "One-Man-Hacke-Spitze-123-Show" gestohlen hat

*Libuda* hat folgendes geschrieben:

Bei der anschließenden WM ist er gleich noch einmal abgetaucht. Für einen Spieler, der so in den Himmel gelobt wird wie Ronaldo, ist es kein Qualitätsmerkmal, wenn er in den ganz wichtigen Spielen abtaucht. Im Gegenteil, Spieler wie Neuer oder Boateng laufen in den ganz wichtigen Spielen erst zur Höchstform auf. Das ist der Unterschied zu einem Ronaldo, der gegen den FC Elche 4 Tore macht und bei dem jedes dritte Ligator ein Elfmetertor ist.

Wer hat denn Portugal gegen Schweden zur WM geschossen? 4 Tore ind den beiden Spielen? Ich glaube das war so ein gewisser Ronaldo oder?
Achja, Playoffspiele zur WM sind ja nicht wichtig...Ein echt Topspieler muss Portugal schon in der Quali sicher zur WM schießen

Kannst ruhig wieder weiter die letzte 5 Jahre durchfosten und eine handvolle Spiele raussuchen in denen CR nicht sein Maximum abgerufen hat. So wird das ja gerne von CR-Gegnern praktiziert.
Aber meistens wird vergessen, dass das CR-Problem in großen Spielen (welches zweifellos bestand) seit 3-4 Jahren auch nicht mehr greift. Leider trifft Ronaldo mittlerweile auch für Portugal in wichtigen Spielen undleider trifftt er auch andauernd gegen Barcelona.
Hach das waren noch Zeiten, als dieses Totschlag-Argument noch gezählt hat.

Doof nur, dass dieser verfluchte Ronaldo sich anscheinend immer weiterentwickelt. Bis 2006 hat er noch zu wenig Tore geschossen. Danach war es die fehlende Kopfballstärke. Dann die großen Spiele. Dann das Barca-Syndrom. Witzig, wenn man sich das jetzte so anschaut

Aber Kritiker wie du werden zur Not immer etwas finden. Zur Not, sind es ja nur Statistiken oder zurzeit ist auch das "FIFA und Korruption-Argument" äußerst beliebt.

Marginaler Anteil am Titel...sorry, das is echt total verquer.

Das Algerienspiel muss man mE nicht einmal anbringen, da weiß selbst der größte Kritiker keine Gegenargumente anzubringen. Was das für ein Torwartspiel war, war schlicht eine neue Ebene. Wenn die Ausflüge nicht stattgefunden hätten, wäre Deutschland rausgewesen, besiegt von Algerien. Da bin ich mir absolut sicher. Und welcher andere Keeper auf der Welt macht das auch nur ansatzweise so?

Im Viertelfinale gg Frankreich war er gleich wieder absolute Weltklasse. Die geilste Parade fand ich dabei kurz vor Schluss den Wahnsinnsreflex gg Benzema. Davor hatte er auch schon eine hundertprozentige, ich glaube von Valbuena, vereitelt. Bei einem 1:0 Sieg nicht ganz unwichtig

Gg Brasilien gehen seine gehaltenen Bälle natürlich unter aufgrund des klaren Sieges, aber nichtsdestotrotz hält er vor dem 1:0 zwei ganz wichtige Bälle. Wenn Brasilien da in Führung geht, gehts wohl eher nicht 7:1 aus Und in der Folgezeit auch zwei Knaller hintereinander vereitelt. Matchwinner war er da nicht...klar.

Und gegen Neuer im Argentinienspiel zu argumentieren kann man auch nur, wenn man das 50:50 Ding gg Higuain als rotwürdig erachtet. Der Respekt vor Neuer wird auch bei Higuains Schiss-in-der-Hos-frei-vor-Neuer deutlich oder als Messi unbedrängt vor ihm scheitert. Der Ruf als Hexer eilte im da jedenfalls schon aufgrund seiner überragenden Turnierleistungen voraus.

Soweit nur die KO-Phase...die Gruppenphase hab ich nicht mehr so parat. Aber kann mich da auch nicht an Unsicherheiten oder dergleichen erinnern Genausowenig wie an überragende Aktionen, aber eben weils Gruppenphase war und nicht der Do-or-die-Modus.

Aber sein Anteil am Titel ist natürlich nur sehr marginal...is klar.

Ich sage nicht, dass er den Titel bekommen muss, aber viel mehr Argumente als Neuer hatte ein Torwart wohl nur selten bei der Wahl. Man bedenke Olli Kahns Patzer im WM-Finale gg Ronaldo bevor mir da einer so kommen will...

MUC-1900- hat folgendes geschrieben:

Gebt euch mal die alphabetische Sortierung der 3 Namen in der FIFA-Mitteilung. Bei den Frauen und Trainern wird nach Nachnamen sortiert, bei den Männern nach Vornamen.

Ja ne is klar.
Nur weil die Reihenfolge zufällig die gleiche ist. Selten sowas lächerliches gelesen.

shirb hat folgendes geschrieben:

MUC-1900- hat folgendes geschrieben: Gebt euch mal die alphabetische Sortierung der 3 Namen in der FIFA-Mitteilung. Bei den Frauen und Trainern wird nach Nachnamen sortiert, bei den Männern nach Vornamen. Ja ne is klar. Nur weil die Reihenfolge zufällig die gleiche ist. Selten sowas lächerliches gelesen.

Zitat:

Finalisten bei den Männern sind in alphabetischer Reihenfolge Cristiano Ronaldo (Portugal), Lionel Messi (Argentinien) und Manuel Neuer (Deutschland) Carlo Ancelotti (Italien / Real Madrid CF), Joachim Löw (Deutschland / deutsches Nationalteam) und Diego Simeone (Argentinien / Atlético de Madrid) für den FIFA-Männerfussballtrainer des Jahres

Was ist da zufällig gleich? Bei den Spielern gäbe es eine andere Reihenfolge, wenn nach den Nachnamen sortiert werden würde und bei den Trainern gäbe es eine andere Reihenfolge, wenn nach den Vornamen sortiert werden würde.

Der Mann heißt mit Nachnamen nicht Ronaldo, ganz einfach. Das ist sein zweiter Vorname.

Sein Nachname beginnt mit D.

Edit:
Davon abgesehen vermute ich jetzt einfach mal, wie Alo, dass er mit seinem 'Künstlername' einsortiert wurde. Ich hab keine große Lust das zu recherchieren, bin mir aber sehr sicher dass zB Ronaldinho auch bei R einsortiert wurde. Hat das jemanden gestört? Nein, es ist einfach logisch das so zu machen.

shirb hat folgendes geschrieben:

Edit: Davon abgesehen vermute ich jetzt einfach mal, wie Alo, dass er mit seinem 'Künstlername' einsortiert wurde.

Ok, das ist stimmig, wenn ich auf Marta bei den Frauen gucke (die "da Silva" hinten dran hat und dennoch hinter Nadine Kessler einsortiert wird).

Hm, ich hätte jetzt vom Gefühl her gedacht dass Martas Nachname mit V beginnt und sie daher als Beispiel leider nicht taugt.

Prinzipiell glaube ich aber trotzdem dass eben bei Spielern/Spielerinnen, die einen Künstlernamen verwenden, dieser zur alphabetischen Einordnung verwendet wird. MMn auch völlig zurecht und logisch. Dass Cristiano Ronaldo dabei halt mit C anfängt und in Listen üblicherweise (relativ weit) vorne steht kann man jetzt schwerlich irgendwem vorwerfen. Es zeigt aber schön, wie wenig sachlich Argumente gegen ihn oft sind, wenn man schon so eine Verschwörung konstruieren muss.

Fakt ist: Die von MUC propagierte mutwillige Änderung des Sortierverfahrens extra zu Gunsten von CR7 gibt es nicht. Ihn bei R einzusortieren wäre jedenfalls ganz grober Quatsch gewesen.

Zitat:

Corriere dello Sport/Italien Cristiano Ronaldo: 39,5 Prozent Lionel Messi: 12,1 Prozent Manuel Neuer: 48,4 Prozent Gazzetta dello Sport/Italien Cristiano Ronaldo: 44,7 Prozent Lionel Messi: 9,0 Prozent Manuel Neuer: 46,3 Prozent Oe24.at/Österreich Cristiano Ronaldo: 36,36 Prozent Lionel Messi: 18,18 Prozent Manuel Neuer: 45,45 Prozent

Gibt also doch noch ein paar Fans, die sich mit Fußball auskennen.

Ich verstehe nicht ganz, wieso ständig Titel, Tore und sonst was als Argumentationsgrundlage herangezogen werden!?

Es zählt schlicht die Meinung der Nationalmannschaftstrainer und derer Kapitäne und ein paar Journalisten.

Im Fußball hat man eben nicht die Maßstäbe der NBA, NFL oder NHL, die auf Daten und Fakten basiert.
Hier zählt eher die Meinung Zweier aus Bhutan, Eritrea und Andorra. Die werden Neuer nicht mal kennen.