Noten von Sportal.de

iChristian hat folgendes geschrieben:

Größter Witz ist ja Marco Reus am letzten Spieltag - bei Sportal mit 2,5 bewertet obwohl ALLE Nachrichtenmagazine sich einig waren dass er der überragende Spieler war (gerne mal bei Google News nachschauen) und wurde dann sogar von der DFL zum Spieler des Spieltages ernannt: http://www.bundesliga.de/de/liga/news/2012/0000266831.php

Hast du auchmal geguckt, welche Noten er bei den anderen Portalen bekommen hat?
Kicker, Sport 1 und WamS haben ihm allesamt auch nur eine 2,0 gegeben, also nur 0,5 besser als Sportal. Bei dir liest sich das so, als habe er eine 1,0 verdient.
Das ist absolut im Rahmen und deswegen machst du hier so 'nen Aufriss?

Da das Fass nun wohl am überlaufen ist mal direkt die Frage:

Wenn es so große Patzer bei den Bewertungen gibt wie heute bei Casteels, Dienstag bei Schweinsteiger, letztes Wochenende bei Draxler usw. usf. setzt ihr euch (ihr= das Comunio-Team) mit Sportal in Verbindung um solche Sachen zu klären oder nehmt ihr das einfach mit Achselzucken hin?

Ich denke man muss nicht groß darüber diskutieren, dass die Leistung der Notengeber immer weiter berg ab rauscht und in diesem Zustand wird der Sinn und das Prinzip des Spiels erheblich verfälscht, da man nicht mehr danach spielen muss was ein Fußballspieler leistet, sondern mit einkalkulieren muss auf welchen Ebenen Sportal bewertet, das sind mittlerweile zum Teil 2 völlig verschiedene Dinge und das kann so nicht weitergehen.

Es muss einen Plan geben um dieses Problem so gut es nur geht einzuschränken, sei es sich mit Sportal in Verbindung zu setzen oder etwas komplett neues aufzubauen, sei es spielerwahl o.ä., denn wir als zum Teil sogar bezahlende Kunden können nichts weiter machen als uns diesen Mist anzugucken und sich darüber aufzuregen. Sich direkt bei Sportal zu melden hat fast den gleichen Nutzen wie es sein zu lassen.

Wäre schön wenn man dazu eine Rückmeldung bekommt.

Benzill hat folgendes geschrieben:

..... Wäre schön wenn man dazu eine Rückmeldung bekommt.

Die kam doch bereits vor wenigen Wochen: Sportal wird auch in der nächsten Saison unser Partner sein.

So traurig das nun einmal ist.

Wirklich ätzend die Notengebung.
Ich werd die ganze Saison die Kicker und Sport1 Noten mitschreiben und bereits jetzt könnt ich kotzen!

Meine Punkte (Comunio/Sport1/Kicker): 147/197/171
Hauptkonkurent: 168/172/150

Ich wär also bei Kicker und Sport1 Noten mit ca. 20P in Führung. Stattdessen hab ich 21P RÜCKSTAND

Robin1111 hat folgendes geschrieben:

Wirklich ätzend die Notengebung. Ich werd die ganze Saison die Kicker und Sport1 Noten mitschreiben und bereits jetzt könnt ich kotzen! Meine Punkte (Comunio/Sport1/Kicker): 147/197/171 Hauptkonkurent: 168/172/150 Ich wär also bei Kicker und Sport1 Noten mit ca. 20P in Führung. Stattdessen hab ich 21P RÜCKSTAND

Und wenn dein Konkurent hier schreiben würde, würde er sich jetzt Aufregen, wenn wir Kickernoten an Stelle der Sportalnoten hätten... Merkst du selber wo das Problem liegt, oder?
_________________

Werden die Punkte von Casteels noch geändert ?
Seine Note wurde ja korrigiert.

Alo Atog hat folgendes geschrieben:

Robin1111 hat folgendes geschrieben: Wirklich ätzend die Notengebung. Ich werd die ganze Saison die Kicker und Sport1 Noten mitschreiben und bereits jetzt könnt ich kotzen! Meine Punkte (Comunio/Sport1/Kicker): 147/197/171 Hauptkonkurent: 168/172/150 Ich wär also bei Kicker und Sport1 Noten mit ca. 20P in Führung. Stattdessen hab ich 21P RÜCKSTAND Und wenn dein Konkurent hier schreiben würde, würde er sich jetzt Aufregen, wenn wir Kickernoten an Stelle der Sportalnoten hätten... Merkst du selber wo das Problem liegt, oder?

Ich versteh was du meinst, aber in dem fall kann das doch unmöglich dein ernst sein?

Der KICKER, eine Institution die seit Jahrzehnten existiert und ausgebildete Sportjournalisten die Noten machen lässt. Bei denen womöglich sogar viele im Stadion sitzen und die sich tagtäglich mit Fußball beschäftigen... wenn da nicht klar ist dass die der 400 € Minijob Studenten-Redaktion in Sachen Kompetenz und Objektivität meilenweit voraus ist, dann weiß ich auch nicht.

Zumal auch Sport1 den Kicker bestätigt. Und spaßeshalber hab ich die BILD Noten auch mal zusammengetragen: 199/135! Sogar über 60P! 3:1 gegen Sportal.

Natürlich kann mans nicht allen recht machen, aber das ist einfach lachhaft.

Robin1111 hat folgendes geschrieben:

Alo Atog hat folgendes geschrieben: Robin1111 hat folgendes geschrieben: Wirklich ätzend die Notengebung. Ich werd die ganze Saison die Kicker und Sport1 Noten mitschreiben und bereits jetzt könnt ich kotzen! Meine Punkte (Comunio/Sport1/Kicker): 147/197/171 Hauptkonkurent: 168/172/150 Ich wär also bei Kicker und Sport1 Noten mit ca. 20P in Führung. Stattdessen hab ich 21P RÜCKSTAND Und wenn dein Konkurent hier schreiben würde, würde er sich jetzt Aufregen, wenn wir Kickernoten an Stelle der Sportalnoten hätten... Merkst du selber wo das Problem liegt, oder? Ich versteh was du meinst, aber in dem fall kann das doch unmöglich dein ernst sein?

Doch, dass meine ich ernst

Robin1111 hat folgendes geschrieben:

Der KICKER, eine Institution die seit Jahrzehnten existiert und ausgebildete Sportjournalisten die Noten machen lässt. Bei denen womöglich sogar viele im Stadion sitzen und die sich tagtäglich mit Fußball beschäftigen... wenn da nicht klar ist dass die der 400 € Minijob Studenten-Redaktion in Sachen Kompetenz und Objektivität meilenweit voraus ist, dann weiß ich auch nicht.

Ich kenne keinen der Sportal-Notengeber persönlich, daher kann ich mir über die keine Meinung bilden. Aber ich kenne ein paar der Kicker-Journalisten und da sind auch welche dabei die in ihrem Leben nie in einem Fußballverein gespielt haben und heute trotzdem über Fußball berichten.


Ich will hier jetzt auf keinen Fall alle Sportalnoten verteidigen. Aber es ist eben auch eine Tatsache, dass es auch jede Woche beim Kicker riesige Notenböcke gibt (schau dich hier ein wenig auf den letzten Seiten um). Und noch problematischer wird es einfach, wenn man sich überall umschaut und sich dann die Rosinen zum eigenen Besten raussucht. Wie schon geschrieben, dei Konkurent sieht es aktuell bestimmt genau anders herum wie du.

Wieso denn Rosinen rauspicken?
Ich sag ja nicht, Spieler XY wurde total unfair benotet im Vergleich mit dem Kicker, etc.
Tatsache ist einfach, dass ein Teil seiner Spieler überbewertet und meine unterbewertet wurden. Und das ist Fakt, weil 3 große Sportseiten/Magazine das genau so sehen.

Mein Konkurent sieht das übrigens nicht genau anders herum.
Er hat schon letzte Saison gemeint dass die Noten ein Witz sind (obwohl er Meister wurde) und er achtet speziell drauf Sportal-Lieblinge aufzustellen.
Kann das wirklich das Ziel des Spiels sein?

Alo Atog hat folgendes geschrieben:

Robin1111 hat folgendes geschrieben: Wirklich ätzend die Notengebung. Ich werd die ganze Saison die Kicker und Sport1 Noten mitschreiben und bereits jetzt könnt ich kotzen! Meine Punkte (Comunio/Sport1/Kicker): 147/197/171 Hauptkonkurent: 168/172/150 Ich wär also bei Kicker und Sport1 Noten mit ca. 20P in Führung. Stattdessen hab ich 21P RÜCKSTAND Und wenn dein Konkurent hier schreiben würde, würde er sich jetzt Aufregen, wenn wir Kickernoten an Stelle der Sportalnoten hätten... Merkst du selber wo das Problem liegt, oder?

Und wenn man nun einfach den Notendurchschnitt der drei Portale als Punktemaßstab setzt, steht Robin1111 immer noch mit 171 zu 163 auf dem ersten Rang.

Die Noten vom 5. Pieltag sind ja mal wieder ein Katastrophe.

zB die Noten von Frankfurt, gibt dazu auch einige Kommentare auf Sportal.

Timmmmay hat folgendes geschrieben:

Die Noten vom 5. Pieltag sind ja mal wieder ein Katastrophe. zB die Noten von Frankfurt, gibt dazu auch einige Kommentare auf Sportal.

Habe gerade gesehen, dass Kommentare auf Sportal wohl einfach gelöscht werden!

Also ich hab meinen PlusPlayer jetzt gekündigt und überlege, ob ich ganz aufhören soll! So macht das hier echt gar keinen spaß mehr.

Robin1111 hat folgendes geschrieben:

und er achtet speziell drauf Sportal-Lieblinge aufzustellen. Kann das wirklich das Ziel des Spiels sein?

Das kann natürlich nicht wirklich Ziel dieses Spieles sein!
Aber wenn du hier gewinnen willst, musst du wohl oder übel diese "Spielregeln" von Sportal annehmen.

Ziel sollte es sein, bei Sportal mehr Qualität reinzubringen.
Das kann man meiner Meinung nach ggf. damit erreichen, dass man bei Sportal die Notengeber hinzuschreibt. Gerne Anonym oder mit den Initialen oder so, Hauptsache man erkennt diese von Woche zu Woche wieder. Denn ich bin der Meinung, dass einige Spiele sehr gut bewertet werden, andere hingegen haben derbe Patzer drin.
Genauso gibt es meiner Meinung nach Spiele/NOtengeber die tendenziell etwas bessere Noten zücken (also das gesamte Spiel besser bewerten), wiederum andere, die zu schlechteren Noten tendieren.
(Ich hoffe da steht dann nicht bei jedem Spiel der gleiche Name, muuaaahhh)

So weit ich weiß, werden die Noten vom Ticker-Kommentator verfasst. Da der bekannt ist, ist dann auch der Notengeber bekannt
_________________

Alo Atog hat folgendes geschrieben:

So weit ich weiß, werden die Noten vom Ticker-Kommentator verfasst. Da der bekannt ist, ist dann auch der Notengeber bekannt

ich glaube das wurde schon mal widerlegt bzw. bestritten.

Sollte dem doch so sein, wäre ne Bestätigung dazu sehr hilfreich. Darauf könnte man aufbauen.

Ich bin ja wirklich keiner, der wöchentlich über die Sportal-Noten meckert und gelegentlich finde ich auch lobende Worte oder nehme die Leute dort sogar in Schutz.

Aber was insbesondere diese Saison bei defensiven Mittelfeldspielern los ist - am krassesten wohl bei Stefan Reinartz, das geht auf keine Kuhhaut mehr.

Vorläufiger Höhepunkt dieser Spieltag (siehe dortiger Thread).

Stefan Reinartz spielt extrem stark, mit hoher Präsenz und auffälligen Situationen.

Sportal findet ihn unauffällig und da Hannovers Offensive ja nichts gebacken bekommen hat kann er nicht gefordert gewesen sein: 3,5

Kicker-Note: 1,5 - zwei glatte Noten!

Könnt ihr nicht bitte endlich mal einschreiten und denen ein paar Takte erzählen? Ihr werdet denen keinen Sachverstand einbläuen können, da sind Hopfen und Malz verloren. Aber vielleicht könnt ihr denen mal die Aufgaben eines defensiven Mittelfeldspielers erklären? Oder darauf hinweisen, dass der Spieler Reinartz in Leverkusen eine Art Libero spielt und noch mal andere Akzente in seinem Spiel hat?

Diese Saison, Reinartz-Noten:
Sportal: 4,0 3,0 3,5 4,0 3,0 3,0 3,5 = 16 Punkte
Kicker: 3,0 3,0 2,5 3,5 2,0 2,5 1,5 = 40 Punkte

Ohne Worte.

Das wurde bestimmt schon vorgeschlagen, aber wäre es nicht möglich, die Noten von mehreren Portalen zu beziehen? Beispielsweise könnte man zur Comunio-Endnote die Bewertung von Kicker und Sportal heranziehen. Umgesetzt würde das folgendermaßen aussehen:

Reinartz erhält bei Kicker die Note 1,5, bei Sportal 3,5. Man addiert beide Noten und teilt diese durch 2. Damit erhält man die Durchschnittsbewertung der beiden Portale; in diesem Fall die Note 2,5.

Umso mehr verschiedene Bewertungen für die Durchschnittsbewertung herangezogen werden, umso geringer wird die Abweichung zu der Note, die der Spieler objektiv tatsächlich verdient hat (sofern diese Note überhaupt existiert, denn solche Bewertungen sind immer subjektiv). Es ist aber davon auszugehen, dass dadurch krasse Abweichungen gänzlich verhindert werden, da es unwahrscheinlich ist, dass die Mehrzahl der Notengeber eine unrealistische Bewertung abgeben.

MrGrunz hat folgendes geschrieben:

Das wurde bestimmt schon vorgeschlagen, aber wäre es nicht möglich, die Noten von mehreren Portalen zu beziehen?

Durchlesen oder suchen hilft da meistens

Jeder der Seine Noten zur Verfügung stellt, möchte für diese Dienstleistung natürlich Geld haben...
Und 2 oder 3 müssen erstmal bezahlt werden statt einer
Dazu müsste man ja hier die Preise deutlich erhöhen, denke das möchte hier keiner

Zu Reinartz habe ich ja bereits im Spieltagsthread geschrieben das ich die Fakten mal intern weiter gegeben habe und auch darum bitte das ihr Emails mit den Fakten und den Vergleichen der Portale an info@sportal.de schickt.

Ich persönlich finde es schade das Spieler die eine Klasse defensive Aufgabe machen und so mit die wichtigsten Spieler ihres Teams sind schlechter benotet werden als ein Stürmer der 85 Minuten nicht zu sehen ist und dann eine Kiste machen....
_________________
Jede Medaille hat 2 Seiten. Du entscheidest selbst, ob du lieber ein Nörgler bist, oder ob du ein zufriedenes Leben führen willst

Habt ihr bei euch ne 2,5 bei Sam stehen? Oder ist das ein Fehler
Er war mit Sicherheit nicht besser als Schweinsteiger, oder genau so gut wie Kroos und Ribery haha
Das kann doch nur ein Fehler sein?

Als Flügelspieler ein Tor geschossen, also hat er sein Ziel zumindest erreicht.

Ob nun 3,0 oder 2,5 darüber ist es doch müsig zu diskutieren.

Daher ist die Note eindeutig korrekt.

JohnJohn13 hat folgendes geschrieben:

Habt ihr bei euch ne 2,5 bei Sam stehen? Oder ist das ein Fehler Er war mit Sicherheit nicht besser als Schweinsteiger, oder genau so gut wie Kroos und Ribery haha Das kann doch nur ein Fehler sein?

Beim Kicker hat er eine 2,0 bekommen...

Wie gut das die Kicker-Zeiten vorbei sind

Bitte darauf achten, dass das Hof-Lev-Spiel nur einmal bewertet wird entweder das Nachholspiel oder das gestrige alles andere wäre unfähr

Sportal bewertet diese Saison tatsächlich noch eine ganze Ecke schlechter als in den letzten Jahren. Momentan ist das echt nicht mehr lustig und hat mich jetzt letztendlich zu dem Punkt gebracht, an dem ich ernsthaft darüber nachdenke, mit Comunio aufzuhören, denn so viel Spaß dieses Spiel an und für sich auch macht - durch das wöchentliche Aufregen über die vollkommen amateurhafte Notenvergabe von Sportal (ich erinnere nur an Bellarabi letzte Woche oder den Vergleich von Raffael und Kiyotake diese Woche, auch an die Note von Schäfer jetzt gegen Gladbach) wird er beständig zerstört. Und ein Spiel, das keinen Spaß macht, muss auch nicht gespielt werden.