Noten von Sportal.de

heikop1 hat folgendes geschrieben:

Nun habe ich diesen Spieltag von "Diesen Spieltag sind die Noten klasse" bis zu "Die schlechtesten Noten aller Zeiten" alles gelesen...

Schön ausgedruckt, man sollte allerdings dazusagen dass die Meinung "Die Noten sind klasse" genau einmal geäußert wurde, die zweite Meldung hingegen kann ich gar nimmer zählen...wenn von zehn Leuten neun schimpfen ist das für mich ned gut wink:

Dann solltest du dich genauer informieren, bevor du etwas sagst, es waren deutlich mehr im Forum...mal abgesehen davon das dein Beitrag zum Thema wiedermal nichts hilfreiches beiträgt.
Den Rest hab ich ja im Post vor dir gesagt, wir Moderatoren haben alles weitergeben und hoffen das die Verbesserungen schnell umgesetzt werden.
_________________
Jede Medaille hat 2 Seiten. Du entscheidest selbst, ob du lieber ein Nörgler bist, oder ob du ein zufriedenes Leben führen willst

heikop1 hat folgendes geschrieben:

Dann solltest du dich genauer informieren, bevor du etwas sagst, es waren deutlich mehr im Forum...mal abgesehen davon das dein Beitrag zum Thema wiedermal nichts hilfreiches beiträgt.

Und wie viele davon hießen Heiko?

Dr.Exel hat folgendes geschrieben:

heikop1 hat folgendes geschrieben: Dann solltest du dich genauer informieren, bevor du etwas sagst, es waren deutlich mehr im Forum...mal abgesehen davon das dein Beitrag zum Thema wiedermal nichts hilfreiches beiträgt. Und wie viele davon hießen Heiko?

in your face

Merke das Thema Notenverbesserung ist für euch ein wichtiges Thema und wird auch so behandelt. Wir setzen uns gerne für euch ein
_________________
Jede Medaille hat 2 Seiten. Du entscheidest selbst, ob du lieber ein Nörgler bist, oder ob du ein zufriedenes Leben führen willst

Ich würde jetzt aber auch nicht zu viel daran fest machen, dass 95% der Noten innerhalb des Toleranzspielraums von 0,5 sind, denn das ist keine große Kunst. Wenn man den Gewinner eines Spiels mit Tendenz 3 und den Verlierer mit Tendenz 4 benotet und bei den auffälligsten Spielern noch bisschen an der Note rumspielt, dann hat man das schon.

Meist sind es ja die eher unauffälligen Spieler, die falsch benotet werden. Da konnte ich letztes Wochenende nicht viel dazu sagen, weil Polansky und Schwegler mit ihren Toren ausnahmsweise mal aufgefallen sind und ich das Augsburg-Spiel nicht gesehen habe, aber behoben scheint mir das nicht zu sein.

heikop1 hat folgendes geschrieben:

Merke das Thema Notenverbesserung ist für euch ein wichtiges Thema und wird auch so behandelt. Wir setzen uns gerne für euch ein

Meine Ungeduld steht in direktem Zusammenhang mit meiner Emotionalität.
Ich spiele Comunio leidenschaftlich gerne. Wenn vor Comunio Stuttgart gegen Hoffenheim gespielt hat, war mir das schlicht sch...egal. Seit Comunio (vorausgesetzt ich hab einen/mehrere Spieler der beiden Mannschaften) schau ich mir das Spiel höchstmotiviert an.

An diesem Spieltag waren wieder viele Anfängerfehler von Sportal dabei. Die habe ich in meinem vorhergehenden Post auch beschrieben.

Ich bin zu 100% davon überzeugt, dass diese Fehler sehr schnell ausgeräumt werden können und da hat Sportal mMn noch gar nichts getan. Es kann eben nicht jedes WE einen neuen Höger oder Kramer geben. Mir reichen schon unberechtigter Weise geänderte Noten und Spielerverwechslungen.

Die letzten Monate seit dem Verkauf vom "alten" Sportal mit einhergehendem Umzug samt Entlassungen des alten Teams haben das Vertrauen in das neue Sportal sehr stark (vllt. irreparabel) beschädigt.
Die sollten jetzt was unternehmen. Comunio sollte etwas unternehmen. Fabian sollte etwas unternehmen. Es ist schließlich sein Werk, da steht überall Loschek drauf.
Ich denke die Community (Kunden) samt der Moderatoren helfen mehr als üblich, dass der Lieferant an seiner Qualität arbeiten kann.

Da will man dann auch mal was sehen.

Ich hoffe weiterhin das Beste.

Ich sehe es fast schon kommen: Am Ende gibt es dann angeblich als einzige Alternative zu Sportal die Noten der BILD und wir dürfen in einer Umfrage darüber abstimmen, ob wir an Cholera oder Pest sterben wollen.

Stefan96 hat folgendes geschrieben:

Ich sehe es fast schon kommen: Am Ende gibt es dann angeblich als einzige Alternative zu Sportal die Noten der BILD und wir dürfen in einer Umfrage darüber abstimmen, ob wir an Cholera oder Pest sterben wollen.

Dann spiele ich lieber ohne Noten weiter

Der Witz ist doch, dass hier ein bestimmter Moderator versucht sportal zu verteidigen

Kritik:
-6 Noten wurde stillscheigend geändert.
-Mehrere gravierende Fehlbewertungen.

Darauf wird geantwortet, dass einige User die Noten gar nicht schlecht fanden

Wenn ich der Inhaber von comunio wäre, würde mich das auch nicht interessieren, was hier ein paar User im Forum schreiben.

Es gibts ja mehrere Tausend User, welche als Plus/Pro Player Geld für diesen Dienst bezahlen.

Solange comunio keine Kunden verliert, wird sich da nie etwas ändern

Volland, K. : 4
Kevin Volland wirkte wie die gesamte Offensivabteilung der Hoffenheimer als wäre er phasenweise im Winterschlaf. Zwar lief der TSG?ler die meisten Meter aller Hoffenheimer, viele davon aber vergebens und zu umständlich - was sich darin manifestierte, dass Volland keinen einzigen Torabschluss vorzuweisen hatte.

Ernsthaft? Die Einzelkritik klingt mehr nach 5,0 als nach 4,0.

Volland war für mich (90 min Stadion) auch relativ klar im Minusbereich. Außer permanentem Schieben und Schubsen gegen Verteidiger hatte er eigentlich keine Aktionen.

Auf Dortmunder Seite Mkhitaryan wie immer bei Sportal deutlich zu schlecht bewertet. Gündogan, Kehl und Subotic hätte ich wohl eine halbe Note besser und Bender und Hummels eine halbe Note schlechter. Aber all diese Fehler kann man wohl damit erklären, wer die typischen Sportal-Lieblinge sind und wer nicht.

Geil! Hong bekommt 2 Punkte für eine Minute Spielzeit!



... und bei Paderborn - Freiburg ging so etwa alles schief... keine Spielerwechsel, keine Torschützen. Gute Arbeit!

Ich warte auch noch auf eine Verbesserung der Süle-Note. In der Einzelkritik wird ihm ein Fehler vorgeworfen, den er, wie im entsprechenden Spielanalysen-Thread aufgezeigt, nicht begangen hat. Offenbar wurde der 1,95m-Hüne Süle (Nr. 25) mit dem hoch gewachsenen Kevin Volland (Nr. 31) - die optische Ähnlichkeit ist wirklich frappierend! - verwechselt.

@zholo was hat ein Fehler bei comstats hier mit sportal zu tun?

Wenn Fehler bei Comstats auftreten bitte sich auch dort melden.
Ist eine eigene Plattform und hat in erster Linie nichts direkt mit Comunio zu tun.

Oder verstehe ich es nicht richtig?
_________________
Jede Medaille hat 2 Seiten. Du entscheidest selbst, ob du lieber ein Nörgler bist, oder ob du ein zufriedenes Leben führen willst

heikop1 hat folgendes geschrieben:

Oder verstehe ich es nicht richtig?

Also bitte, heikop1, als Foren-Moderator von comunio sollte man eigentlich wissen, dass die Daten, die comstats ausgibt, 1:1 von der Sportal-Datenbank übernommen werden

Hier mal für dich ein Screenshot von der Sportal-Seite, der diesen "Fehler" belegt (siehe unten rechts):
http://i.imgur.com/5tm9KWL.jpg

Ich möchte aber hiermit klarstellen, dass ich diesen "Fehler" nicht als schwerwiegend erachte[, aber die Häufigkeit dieser "kleinen (Flüchtigkeits)Fehler" geben hier den Ausschlag für diesen "Spott"]

Link ediert bei Heikop1

Comstats hat hier einen Fehler da Hong bewertet wurde, bei Comunio hat Hong keine Punkte in der Livetabelle erhalten. Dies deutet auf einen Fehler nur bei Comstats hin.

Und nein muss man nicht wissen, da Comstats nicht zu Comunio gehört. Wie da etwas verknüpft ist, weiß ich nicht.

Dennoch ist die Ansicht bei sportal nicht korrekt, das muss natürlich Hong für Kohr heißen und nicht umgedreht. Danke für den Hinweis. Habe den Fehler weitergegeben. Ist nur eine Kleinigkeit aber vollkommen unnötig, da stimme ich dir zu.

Bild hab ich mit Link reingesetzt das verzerrt mein Browser.
_________________
Jede Medaille hat 2 Seiten. Du entscheidest selbst, ob du lieber ein Nörgler bist, oder ob du ein zufriedenes Leben führen willst

Oh man, die Noten an diesem Spieltag sind leider mal wieder nicht zu rechtfertigen. bsp. hoffenheimer offensivspieler und auch stuttgarter defensivspieler. und da reden wir als fussballbegeisterte nicht um 0,5 noten, sondern um grobe fehleinschätzungen.

wie ich bereits öfter erwähnt hatte, bin ich mit einem ehemaligen praktikanten von sportal bzw spox befreundet und habe ihn am donnerstag auf ner betriebsfeier erneut getroffen. da ich hier sämtliche notenkritik interessiert verfolge, stets aber auch die schwierigkeit im hinterkopf habe, es allen recht zu machen, habe ich mich mit ihm noch einmal über seine zeit bei sportal unterhalten, welche direkt während der "unfreiwilligen" übernahme bzw. übergabe der notenabteilung an fatih war, also noch relativ aktuell.

weshalb ich nun schreibe: dieser freund hatte mir erzählt, dass sich aufgrund von kostengründen, die "redakteure" ,bzw in diesem fall praktikanten, die zu bewertenden spiele nicht mal auf sky anschauen konnten, da es einen solchen account einfach nicht gab, sondern sie sich die spiele über streams im internet anschauen mussten. ganz zu schweigen von den "supervisoren", die so gut wie nie die zeit hatten, sich auch nur die zusammenfassung anzuschauen.

es ist mir bewusst, dass meine glaubwürdigkeit hier in frage gestellt werden wird, aber ich wiederhole mich gerne erneut: ich bin ein riesenfan von comunio und werde es auch in zukunft sein. ich weiß auch aus alten kicker-zeiten, dass dort auch viele noten angezweifelt werden. aber ich hoffe, dass endlich mal etwas gegen dieses unrecht der amateurhaften notengebung hier getan wird.

LG denny

PS: soweit ich es erfahren habe, sollte man übrigens auch nicht allzu sehr auf fatih oder den notengebenden praktikanten rumtrampeln, da sie sich ihren job nicht aussuchen und selber extrem unzufrieden sind bzw woche für woche viel stress aufgrund der zuteilung der notengebung erfahren. es muss sich einfach etwas am gesamtkonzept ändern.

deennyy hat folgendes geschrieben:

weshalb ich nun schreibe: dieser freund hatte mir erzählt, dass sich aufgrund von kostengründen, die "redakteure" ,bzw in diesem fall praktikanten, die zu bewertenden spiele nicht mal auf sky anschauen konnten, da es einen solchen account einfach nicht gab, sondern sie sich die spiele über streams im internet anschauen mussten. ganz zu schweigen von den "supervisoren", die so gut wie nie die zeit hatten, sich auch nur die zusammenfassung anzuschauen.

Also wenn das stimmt...

play76 hat folgendes geschrieben:

deennyy hat folgendes geschrieben: weshalb ich nun schreibe: dieser freund hatte mir erzählt, dass sich aufgrund von kostengründen, die "redakteure" ,bzw in diesem fall praktikanten, die zu bewertenden spiele nicht mal auf sky anschauen konnten, da es einen solchen account einfach nicht gab, sondern sie sich die spiele über streams im internet anschauen mussten. ganz zu schweigen von den "supervisoren", die so gut wie nie die zeit hatten, sich auch nur die zusammenfassung anzuschauen. Also wenn das stimmt...

Würde es schlicht und ergreifend ALLES erklären, z.B. dass man immer wieder mal Spieler in entscheidenden Szenen verwechselt. Etwas, was definitiv nicht passieren kann, wenn sich doch angeblich zwei Notenredakteure jedes Spiel anschauen und es dann noch diesen tollen Notenkoordinator geben sollte.

Falls es stimmen sollte, dann wäre die Schuld aber weniger bei Sportal als bei Comunio zu suchen. Denn dann zahlt man denen so wenig Geld, dass es noch nicht einmal ausreichend ist, um gute Arbeitsleistung überhaupt erst einmal zu ermöglichen.

Ich hoffe, dass es nicht stimmt, aber wie gesagt, mangels anderer logischer Erklärungen für gewisse Umstände kann ich es auch leider nicht ausschließen.

Das wäre das Armutszeugnis schlechthin für Comunio.

Ja,das waren auch meine Gedankengänge,als ich das gelesen habe, es würde sehr vieles erklären, nur eine Antwort werden wir wohl nie bekommen, welcher Praktikant würde das denn freiwillig zugeben...

Danke für den Lacher am Morgen.

Leider allzugut vorstellbar, zumindest mehr als die Story mit den Supervisor etc.
_________________

vieles kann man sich ja auch mit normalem menschenverstand schon denken, z.bsp. dass es ein supervisor die angeblich herangezogenen quellen und informationen fuer so viele spiele unmoeglich in so kurzer zeit beurteilen kann.

das einzige team, von dem die spiele in der redaktion immer geschaut werden, z.T. auch live im stadion, ist der hsv, da erstens die redaktion in hamburg ist und logischerweise viele verantwortliche eingefleischte hsv-fans sind. dass auch dies wahr ist, sieht man ganz klar an der notengebung diese saison, die den hsv in einer nicht zu rechtfertigenden art und weise bevorteilt.

warum ich diese sachen hier preisgebe? weil ich einfach nicht denke, dass sich an den umstaenden etwas aendern wird, da hierfuer schlichtweg die motivation fatihs fehlt, was man auch an dem nicht vorhandenen (obwohl angekuendigt) dialog sehr schoen sieht. mir tun die leute dort in der redaktion aber auch leid, da dies ein extrem undankbarer job ist.

ich denke comunio hat momentan schlichtweg das unfassbare glueck, dass es kein direktes konkurrenzprodukt gibt. sobald dies der fall ist, werden sie die rechnung fuer ihr momentanes mangelverhalten bekommen. und ich hoffe einfach, dass neben ein paar sehr engagierten mods hier (lob an euch) endlich mal auch fabian oder wer da noch so ist aufwacht und sich dem problem widmet, ansonsten sieht die zukunft nicht so rosig aus und comunio verspielt seinen enormen vorteil bzw vorsprung als momentaner monopolist in dieser "branche".

LG denny

Vorausgesetzt es ist so:

Für mich würde sich dadurch endlich einiges erklären!!!


Dank an denny

Leute,

glaubt ihr ernsthaft, dass die Notengeber Streams gucken? Die machen gleichzeitig den Ticker, über Billig-Streams ist das nicht möglich.

Ich kenne einen Notengeber persönlich - einen aktuellen. Und ich würde es bemerken, wenn mich dieser dummdreist anlügen würde.

Wahrscheinlich kommt jetzt von einigen die Reaktion, dass wir Mods die User anlügen und für dumm verkaufen wollen oder so. Dazu möchte ich zwei Dinge sagen:
1. Nein, auch wir Moderatoren sind mit der aktuellen Notengebung absolut nicht zufrieden.
2. Dennoch ist es Unsinn, das Ganze an irgendwelchen Geschichten von Streams festzumachen.

Wir geben unser Bestes, um eine Verbesserung herbeizuführen. Solche irrsinnigen Gerüchte sind dabei absolut nicht zielführend. Es wäre daher schön, wenn wir uns wieder auf eine konstruktive und zielführende Ebene zurückbegeben würden.

Viele Grüße
Boakye
_________________
"This world doesn't need a hero. It needs a professional."