preload
basicPlayer

Saisonübergang - Vorschlag 4

Comunio.de Foren-Übersicht -> Verbesserungsvorschläge
Autor Nachricht
Ralf1978
Ehrencomunist
Ehrencomunist 

Anmeldungsdatum: 17.05.2003
Beiträge: 5640
Wohnort: Freinhausen
BeitragVerfasst am: 20 Feb 2004 00:18   Titel: Antworten mit Zitat

Es geht um folgendes:

http://www.comunio.de/external/phpBB/viewtopic.php?topic=41812&forum=3&4

in diesem Thread wird nur über den Übergang 4 geredet!
Hier könnt ihr ihn kritisieren und darüber diskutieren.
Wenn sich aufgrund der Kritik etwas ändert wird es im Sticky geändert und hier bekannt geben!
Nach oben Benutzer-Profile anzeigen
Gast





BeitragVerfasst am: 20 Feb 2004 01:19   Titel: Antworten mit Zitat

Vorschlag 4 hat eine Reihe von Nachteilen:

(-) berücksichtigt Leistungen aus der Vorsaison nur innerhalb eines Spread von 10 Millionen => sehr starke Nivellierung der Management-Leistungen gerade bei älteren oder sehr aktiven+erfolgreichen Coms (Sinn??)
(-) Abgeben von Spielern wird nicht belohnt, Behalten nicht bestraft, da es keine Faktoren wie die +10% bzw. -20% wie bei Vorschlag 3 gibt

M.E. eine allerhöchstens marginale Verbesserung gegenüber dem bisherigen "fünf behalten plus 9 Mio." oder einem kompletten Neustart der Liga.

FAZIT:


[ Diese Nachricht wurde geändert von: Wolle42 am 2004-02-20 01:22 ]
Nach oben
Ralf1978
Ehrencomunist
Ehrencomunist 

Anmeldungsdatum: 17.05.2003
Beiträge: 5640
Wohnort: Freinhausen
BeitragVerfasst am: 20 Feb 2004 01:32   Titel: Antworten mit Zitat

Kann mich da Wolle42 nur anschließen, da ich das genauso sehe wie er.

Ist aber eben auch besser als alle Übergänge (nicht die Vorschläge!!) die wir aktuell haben.
Evtl. mal an den zahlen noch schrauben, dann wird's aber nicht gerade einfacher...

_________________
Ralf1978 aka Realf Madrid zu Gast im Podcast bei Flo - Folge 92
Nach oben Benutzer-Profile anzeigen
H.Stamper
Champions-League
Champions-League 

Anmeldungsdatum: 23.06.2003
Beiträge: 1505
BeitragVerfasst am: 20 Feb 2004 18:24   Titel: Antworten mit Zitat

bei dem vorschlag ging es mir ja gerade um die einfachheit. ich hatte fabian so verstanden, dass er einen einfachen übergang bevorzugt; d.h., dass auch jeder grundschüler ohne taschenrechner und dreisatzrechnung mit stift und zettel den übergang selber ausrechnen kann (so wie beim aktuellen übergang auch). daher wollte ich mit diesem übergang auch keine kritik an den anderen systemen üben. will man einen ausgefeilteren übergang, so kann man mit dieser einfachheit nicht auskommen. will man aber prozentrechnungen etc vermeiden und trotzdem einige vorgaben (vor allem die angleichung der schlechten und guten manager) erreichen, so müsste man diesen vorschlag nehmen.
Nach oben Benutzer-Profile anzeigen
Ralf1978
Ehrencomunist
Ehrencomunist 

Anmeldungsdatum: 17.05.2003
Beiträge: 5640
Wohnort: Freinhausen
BeitragVerfasst am: 20 Feb 2004 18:36   Titel: Antworten mit Zitat

Einfache Übergänge haben wir bislang schon 4 Stück. Doch die haben alle mehr oder weniger ihre Fehler. Du schlägst etwas vor, dass einen Schritt weiter geht, was schon mal gut ist. Doch es löst noch nicht die Probleme.

Ein fairer Übergang muss nicht kompliziert sein.
Aber ein einfacher Übergang kann nicht fair sein.


_________________


[ Diese Nachricht wurde geändert von: Ralf1978 am 2004-02-20 18:36 ]
Nach oben Benutzer-Profile anzeigen
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1



Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group