Reform der Punktevergabe

Pro Torvorlage einen Punkte wäre sehr sinnvoll um starke Vorlagengeber stärker zu gewichten!
Ist auch einfach zu erkennen/ benoten , da Sportal die Vorlage zum Tor ausweist!

ich finde das die stürmer 5 pkt bekommen sollten für tore und nit die abwehrspieler....es kann nit sein das ein abwehrspieler mehr pkt bekommt wie ein stürmer wo immer trifft..und die gerade mal 1-3 mal in der saison treffen durch standart.klar is es selten das die treffen aber des heißt nit das des tor mehr wert ..hat wie ein tor von einem stürmer.weil die abwehr sowieso immer gut benotet werden und dann noch 5 pkt für tore.stürmer werden schon eh streng benotet,mittelfeld wird auch gut benotet dort kann man die 4 pkt pro tor lassen.es müsste nur für abwehr und stürmer getauscht werden.weil ein kießling z.b. macht ein tor...die stürmer bekommen meist eine note 3 oder 2,5 sind also 7-9 pkt..und ein abwehrspieler wo dann auch ne note 3 -2,5 bekommt ..castro z.b. macht dann 9-11..also bitte was is das?mehr wie der stürmer...da wird ganz klar der stürmer benachteiligt obwohl die,die spiele entscheiden und die tore im jedem spiel machen..so ist ein abwehrspieler wertvoller als ein stürmer...es ist eh schon übertrieben das ein huntellar,gomez,kieß wenn die gut spielen aber nit treffen....glei ne 5,5 oder ne 5 aufgebrummt bekommen...und des is sehr oft...weil ein stürmer kann einfach nit im jedem spiel treffen auch wenn des ihre aufgabe is....aber genauso kann eine abwehr nie immer zu null spielen..aber die werden nit so schlimm benotet auch wenn die gegentore zulassen..1-2 wird trotzdem nit glei ne 5..gegeben..da haben die höchstens ne 3,5...finde es müsste viel geändert werden...und wäre auch dafür,dass man bei vorlage 1en extra pkt gibt.und wenn ein torwart einen elfer hält auch,aber bei einen tw 2pkt.

hallo?was sagen die mod dazu?oder die andern...finde das die stürmer ...wenn die paar mal nit treffen, genug bestraft das die ne 5,5 oder 5 bekommen.geschiet nämlich öfters einen stürmer auch den guten...z.b gomez,gekas,huntelaar .so sollten die auch gut belohnt werden wenn die treffen..und zwar mit 5 pkt.gerade weil ein stürmer nit in jedem spiel oder überhaupt ein hattrick oder doppelpack machen können...ich finde die habens sehr schwer..normal wenn die ein gutes spiel machen und dazu noch einen treffer erzielen müsste es schon ne note 1,5 ne 2 geben..und bei 2-3 treffer ne note 1 wenn die schon nur 3 pkt bekommen. finde die wo die noten entscheiden sind sowieso zu übertrieben..ne note eins gibts nur bei 3 treffer und 20 vorlagen jetzt so mal zu übertreiben..weil es ist ja fast so...2-3 treffer und 2 vorlagen...und manchmal bekommen die nit mal note 1...des is heftig..wenn ich mal robben oder ribery seh vorlagen und tor..und manchmal ne note 2-...was sollen die den noch leisten??darum da muss man was machen entweder müssen die besser benoten..oder die stürmer sollten 5pkt bekommen weil die so streng benotet werden..und die wo vorlagen geben vielleicht noch 1pkt pro vorlage

du spamst

was heißt das?

Wie wäre es auch die Minuspunkte für die Karten zu entfernen, da sie ja durch die Punktevergabe doppelt abgezogen werden?

Das heisst, dass es nicht besser wird, je häufiger du dich meldest.
Die Punktvergabe bleibt gleich, Stürmer und Abwehrspieler werden nicht getauscht.

Wikipedia - Spam


Oder mit anderen Worten: Ich hab dir deine deplazierten Beiträge im Positionsbereich gelöscht und dich darauf hingewiesen, dass sie dort nichts zu suchen haben. Du kannst dich gerne und so oft du willst hier im Forum an Diskussionen beteiligen, aber es gibt einfach Grundregeln die jeder befolgen sollte. Und du überschreitest einige dieser Regeln immer wieder oder wandelst zumindest an äußersten Rand des dehnbaren. Du bist hiermit jetzt offiziell ermahnt und wenn dein Postverhalten in Zukunft nicht in geordneteren Bahnen verläuft, dann wirst du auch dafür verwarnt und im Extremfall gesperrt.


Zum Thema: Ich persönlich halte nichts von der Idee Stürmer noch stärker für ihre Tore zu belohnen. Dann würde die Klufft zwischen guten Stürmern und guten Abwehrspielern noch größer werden.

PS: Manchmal ist keine Antwort auch eine Antwort
_________________

Hallo zusammen

für mein Verständnis sind die Unterschiede zwischen Spielern, die Tore schießen und Spielern, die in erster Linie vorbereiten oder defensiv gute Leistungen bringen, viel zu groß.

Ein Beispiel vom Wochenende: Ein Draxler wird beim Spielstand von 3:0 ausgewechselt und bekommt bei Schalke 2 Punkte. Ich möchte nicht über die Note diskutieren, er hat sicher nicht alles richtig gemacht, aber, wie man am Spielstand sieht, auch nicht alles falsch. Ein Huntelaar holt 14 Punkte und hat auch eine durchwachsene Leistung gebracht. Er verschießt einen 11er und vergibt eine 100% Chance in einer wichtigen Phase des Spiels. Ich möchte nicht sagen, dass es keinen Unterschied zwischen Huntelaar und Draxler geben sollte, aber nicht so einen großen.

Bei den Punkten haben wir im Moment sowas wie eine Doppel-Bevorteilung, ähnlich wie bei der Diskussion in der Bundesliga, wo es einen Elfmeter gibt und zusätzlich noch eine rote Karte für ein harmloses Foul. Sportal gibt Spielern, die Tore machen, eine deutlich bessere Note und gleichzeitig bekommen sie durch die Punkte fürs Tor nochmal einen Vorteil gegenüber Spielern, die zwar drei Tore vorbereiten, aber kein Tor geschossen haben.
Dadurch werden Stürmer bevorteilt und Spieler, die für die Spielgestaltung zuständig sind, benachteiligt. Mein Vorschlag ist, erstmal jedem Spieler Punkte zu geben, der es in die erste 11 schafft. Dann muss die Leistung höher bepunktet werden und die Tore weniger Punkte bekommen.
Damit wäre die Doppelbevorteilung verhindert und die Leistung zählt mehr als ein Tor. Dazu würde eine weitere Ungerechtigkeit verhindert werden: Dass ein Spieler, der die letzten 20 Minuten spielt, viel weniger gute Aktionen braucht, um die gleiche Note zu bekommen, die ein Spieler braucht, der über 90 Minuten spielt. Mit dem Vorschlag, dass Spieler, die es in die erste 11 schaffen, bereits Punkte bekommen, wäre dafür schon eine Lösung gefunden.

Auch ein Elfer ist als Tor für mein Verständnis zu hoch bepunktet. Die erhaltenen Punkte müssten unabhängig von der Position sein. Dazu ist der Elfer eher eine Pflichtaufgabe und kann daher nicht wie ein "normales" Tor gewertet werden.

Ein Beispiel/Vorschlag:
Aufstellung erste 11: 2 Punkte
Note: Punktesystem beibehalten
Tor: 2 Punkte für den Stürmer, 3 fürs Mittelfeld und 4 für die Abwehr
Elfer: 1 Punkt (Pflichtaufgabe, unabhängig von der Position des Schützen)