Sammelthread für neue Statistiken

Milani$ti hat folgendes geschrieben:

Gibt es irgendwo eine Statistik welche Note von Sportal wie oft vergeben wurde??

Note	Anz.	%
1,0	21	0,34%
1,5	64	1,04%
2,0	214	3,47%
2,5	545	8,84%
3,0	1235	20,02%
3,5	1493	24,21%
4,0	1443	23,39%
4,5	661	10,72%
5,0	440	7,13%
5,5	49	0,79%
6,0	3	0,05%

Super, danke! Dachte ichs mir doch dass die 6 erst dreimal vergeben wurde^^ Wusste nur von Rafael, Delura und Tarnat. Jetzt weiß ich dass es alle waren!

Gruß und nochmals danke

Gibt es eigentlich ne Statistik in der man sehen kann, welche die bis jetzt höchsten erreichten Marktwerte der Spieler sehen kann.
Muss ja nicht von allen sein, aber wäre doch interessant zu wissen, was der höchste erreichte Marktwert seit bestehen von Comunio, wäre.

Neico19 hat folgendes geschrieben:

Gibt es eigentlich ne Statistik in der man sehen kann, welche die bis jetzt höchsten erreichten Marktwerte der Spieler sehen kann. Muss ja nicht von allen sein, aber wäre doch interessant zu wissen, was der höchste erreichte Marktwert seit bestehen von Comunio, wäre.

Dann schau dich doch mla hier um, da gibt es alle Stats bezüglich der MWs der Spieler!

JA ich habe mich schon umgesehen habe aber so eine statistik nicht gefunden.
Wenn es eine gibt, dann geb mal bitte in Link.

Ich suche eine Statistik, wo man von den einzelnen Spielern sieht, was der höchste und niedrigste erreichte Wert ist.

Und auch die höchsten Martkwerte der Spieler (vllt. Top 20) seit bestehen von Comunio)

Habe dazu nichts gefunden

Hallo,

ich finde keine Statistik über den Saisonübergang,

welcher Saisonübergang wird bei comunio am meisten genutzt, gibt es da auch eine prozentuale Auswertung, also so wie bei den Spielsystemen ?

würde mich freuen wenn ihr die posten könntet,

vielen Dank

Gruß

hab mal gelesen, dass kahn einen mw von 28 mio hatte nach der wm 2002 stimmt das?

Hallo, gibt es einen Beitrag oder eine Statistik über alle Torschützen der Buli-Vorbereitsungsphase?

Wie viele Tore hat Klimowicz oder Gekas oder Mercelinho in den Testspielen geschossen?
Wäre klasse wenn es eine Gesamtübersicht gibt.
Eine Liste aller Spieler die bisher und in Zukunft Tore in allen Vorbereitungsspielen geschossen haben und dahinter die Anzahl der Tore.

Ungefähr so:

1. Dzeko - 9 Tore
2. Frei - 8 Tore
....
....
36. Krebs - 1 Tor


Habe leider via SUCHE noch nichts in der Art gefunden.

Hallo, ich hoffe, das ist das richtige Unterforum, dass ich poste. Ich hab mal etwas an den Stats gebastelt, um einen Algorithmus zur Marktwertbestimmung anhand der Leistungen der Spieler anstatt der Angebot/Nachfrage der Comunisten zu berechnen.

WAHREN MARKTWERT BERECHNEN
**************************
Problem:
--------
Um zu überprüfen ob die Leistung der Spieler auch ihren Marktwerten entspricht, hab ich mal etwas an den Statistiken rumgefummelt.

Lösungsweg:
-----------
- 0,01 Punkt/Spiel ist 300.000 Euro/PunktproSpiel wert.
- Jeder 0,01 Punkt/Spiel, den der Spieler mehr macht, ist 3000 Euro/PunktproSpiel mehr wert.
- Der Wahre MW ist dann Punkt/Spiel * Euro/PunktproSpiel
- Folgende Filter hab ich drüberlaufen lassen:
Alle Spieler, die nicht mehr in der Bundesliga sind
Alle Spieler mit negativem Punkte/Spiel Schnitt
- Alle Spieler, die weniger als 0,4 Punkte pro Spiel gemacht haben, bekommen automatisch als MW 160.000

Beispiele:
----------
Zidan 15.979.260
Bordon 8.401.260
Marcelinho 7.321.860
Misimovic 5.642.460
Radu 4.642.860
Kyrgiakos 4.000.260
Jarolim 3.243.180
Dabrowski 2.493.180
A.Friedrich 2.025.300
Quiroga 1.120.500
Delura 493.680
Vasoski 177.660

Die 10 teuersten Spieler nach dem "Wahren MW":
----------------------------------------------
1. Zidan 15.979.260
2. Gekas 14.147.460
3. Diego 12.233.700
4. Gomez 11.071.200
5. Van der Vaart 9.622.260
6. Cacau 8.465.160
7. Bordon 8.401.260
8. Naldo 8.369.400
9. Frings 8.116.680
10.Frei 7.653.180

Anwendungsbeispiele des Algorithmus:
-----------------------------------
Nimmt man zum Beispiel Mladen Petric und schätzt, dass er 100 Punkte in 30 Spielen bei Dortmund machen wird und will wissen wieviel man für ihn bieten sollte:

Mladen Petric | 30 Spiele | 100 Punkte | 3,33 Punkte/Spiel
So ist sein Wahrer MW: [(( PUNKTE/SPIEL -0,01)*3000*100)+300000]* PUNKTE/SPIEL = 4.315.680 Euro
Oder vereinfacht: 300000* (PUNKTE/SPIEL)^2 + 297000* PUNKTE/SPIEL = 4.315.680 Euro

Andersrum hat man den Marktwert von Mladen Petric und will wissen wieviel Punkte er erzielen muss, um die Kosten von 8.4 Millionen gerecht zu werden:

Mladen Petric | 30 Spiele | 8,4 Millionen Marktwert
So sind seine zu erzielenden Punkte: (-0,495+WURZEL[0,245025+ MARKTWERT/300000]) * SPIELE = 144,6 PUNKTE
144,6 Punkte | 4,82 Punkte/Spiel sollte er also bei einem MW von 8.400.000 machen

VERBESSERTE EFFIZIENZ-BERECHNUNG
********************************

Aktuelle TOP 10 der Effizienz-Tabelle 15.Juli 2007:
Rang Spieler Club Wert Punkte Effizienz
1. Kukielka Wappen 250.000 36 6.944
2. Bönig Wappen 300.000 38 7.895
3. O. Schröder Wappen 390.000 36 10.833
4. Korzynietz Wappen 420.000 38 11.053
5. Gabriel Wappen 610.000 48 12.708
6. Maltritz Wappen 600.000 39 15.385
7. Amedick Wappen 700.000 40 17.500
8. Quiroga Wappen 710.000 39 18.205
9. Tarnat Wappen 960.000 51 18.824
10. Kucera Wappen 1.660.000 78 21.282

Da die Torhüter-Marktwerte ihre eigene Dynamik haben, hab ich das mal aussen vor gelassen und nur auf Feldspieler geguckt.

Probleme:
---------
- Spieler, die mehr Spiele spielen, kommen immer besser weg als Spieler, die nur 10 Spiele spielen, weil die Effizienz auf die Gesamtpunktzahl bezogen ist. Spieler, mit 34 Spielen haben deutliche Vorteile, sind aber nicht effizienter.
- Billigere Spieler kommen immer besser weg als teure Spieler. Dabei wird aber nicht bedacht, dass ein Team nur Platz für 10 Feldspieler hat. Damit ist ein Spieler mit höherer Punktzahl/Spiel effizienter für einen Manager als jemand, der nur 1 Punkt pro Spiel macht, aber sehr billig ist.

Lösungsgedanke:
---------------
- Man nimmt anstatt Gesamtzahlpunkte die Punkte pro Spiel zur Berechnung der Effizienz.
- Jemand, der 3 Punkte pro Spiel macht, gilt deutlich mehr als dreifach so effizient, wie jemand, der nur 1 Punkt pro Spiel macht.
- Um die Spieler zu belohnen, die mehr P/S machen, wird 0,7 Punkte/Spiel abgezogen und dann der aktuelle Marktwert/PunktproSpiel genommen.

Beispiel 1:
-----------
Thomas Brdaric (Effizienz Neu 466.667): MW 1.400.000 Euro | 10 Spiele | 37 Punkte | 3,7 Punkte/Spiel

Spieler Alpha (Effizienz Neu 417.910): MW 2.800.000 Euro | 10 Spiele | 74 Punkte | 7,4 Punkte/Spiel
Spieler Beta (Effizienz Neu 582.120): MW 1.400.000 Euro | 11,91 Spiele | 37 Punkte | 3,1 Punkte/Spiel
Spieler Gamma (Effizienz Neu 582.120): MW 756.756 Euro | 10 Spiele | 20 Punkte | 2 Punkte/Spiel
Spieler Omega (Effizienz Neu 1.664.872): MW 2.497.308 Euro | 33 Spiele | 66 Punkte | 2 Punkte/Spiel

Alle diese Spieler haben die gleiche ALTE EFFIZIENZ VON 37.838. Doch sie unterscheiden sich dennoch stark von ihrer Effizienz:
- Wenn jemand doppelt soviele Punkte/Spiel hat und doppelt soviel Wert ist wie Spieler Alpha gegenüber Brdaric, dann gilt er als effizienter aufgrund seines höheren Punkt/Spiel Schnitts.
- Brdaric ist in der neuen Berechnung effizienter als Spieler Beta und Gamma, weil Brdaric in seinen 10 Spielen deutlich besser punktet.
- Beta und Gamma haben exakt die gleiche ALTE und NEUE Effizienz, um die Unterschiede zu verdeutlichen.
- Spieler Omega ist um 1 Million Euro teurer und macht weniger Punkte pro Spiel als Brdaric. Demnach muss Brdaric deutlich effizienter sein.

Beispiel 2:
-----------
Sorin: MW 4.550.000 macht 3,89 Punkte/Spiel
Fahrenhorst: MW 800.000 macht 1,26 Punkte/Spiel

Fahrenhorst, der auf den ersten Blick deutlich billiger erscheint, bringt aber lediglich nur 1,26 Punkte/Spiel. 10 Spieler wie Fahrenhorst und man holt NUR 12,6 Punkte am Spieltag mit den Feldspielern. Nun würde man gerne wissen, ob es sich lohnt stattdessen Sorin zu kaufen oder lieber Fahrenhorst holt und das restliche Geld für einen weiteren starken Spieler wie Bordon investiert.

Sorin: 4.550.000/(3,89-0,7)=1.426.332
Fahrenhorst: 800.000/(1,26-0,7)=1.428.571

Beide Spieler sind etwa gleich effizient, obwohl man bei Fahrenhorst lediglich 634.921 Euro pro Punkt/Spiel zahlen muss, während Sorin mit 1.169.666 Euro pro Punkt/Spiel fast doppelt soviel kostet. Das liegt daran, dass Sorin einen deutlich höheren Punkt/Spiel Schnitt hat und somit sein Effizienzwert dadurch ausgleicht. Schätzt man Fahrenhorst stärker als letzte Saison ein, so nimmt man einfach einen höheren Punkte/Spiel in seine Berechnung.

Hier die effizientesten Spieler nach der neuen Berechnung (Mindestspiele 10):
-----------------------------------------------------------------------------
Name MW Spiele Punkte Punkte/Spiel Alte Effizienz Neue Effizienz
Ljuboja 300.000 16 (14) 45 3,21 6.667 119.522
Ilicevic 310.000 19 (12) 30 2,5 10.333 172.222
Köhler 310.000 23 (14) 34 2,43 9.118 179.191
V. da Silva 160.000 25 (21) 30 1,43 5.333 219.178
Amedick 570.000 18 (13) 40 3,08 14.250 239.496
Russ 160.000 27 (21) 27 1,29 5.926 271.186
Gresko 480.000 15 (11) 26 2,36 18.462 289.157
Grote 880.000 16 (13) 41 3,15 21.463 359.184
Baumgart 260.000 33 (24) 34 1,42 7.647 361.111
Gabriel 640.000 22 (20) 48 2,4 13.333 376.471

MOST HYPED PLAYERS
------------------
Spieler, dessen Marktwert nicht mit ihren Leistungen übereinstimmen.

Problem:
--------
- Vergleicht man den "Wahren MW" (WMW) eines Spielers mit dem Aktuellen MW, so landen vorrangig Teure Spieler in den vorderen Rängen, weil kleine Unterschiede einen relativ grossen Betrag ausmachen.
Beispiel:
1. Klimowicz | P/S 2,48 | MW 4.540.000 | WMW 2.581.680 | Diff 1.958.320
2. VanderVaart | P/S 5,19 | MW 11.280.000 | WMW 9.622.260 | Diff 1.657.740
3. Thurk | P/S 0,05 | MW 550.000 | WMW 160.000 | Diff 390.000

- Nimmt man die prozentuale Differenz, so landen vorrangig Billige Spieler auf den vorderen Rängen, weil eine Verdopplung des MW von 160.000 auf 320.000 einfacher ist als wenn Klose von 12 Millionen auf 24 Millionen kommt.
Beispiel:
1. Thurk | P/S 0,05 | MW 550.000 | WMW 160.000 | Diff 244%
2. Klimowicz | P/S 2,48 | MW 4.540.000 | WMW 2.581.680 | Diff 76%
3. VanderVaart | P/S 5,19 | MW 11.280.000 | WMW 9.622.260 | Diff 17%

Lösungsweg:
-----------
Man rechnet mit dem selben Verfahren wie WMW die Punkt/Spiel, die der Spieler aufgrund seines Marktwertes erreichen müsste, aus und nimmt dann die Differenz.
Beispiel:
1. Klimowicz | P/S 2,48 | MW 4.540.000 | P/S nach MW 3,43 | Diff -0,95
2. Thurk | P/S 0,05 | MW 550.000 | P/S nach MW 0,95 | Diff -0,90
3. VanderVaart | P/S 5,19 | MW 11.280.000 | P/S nach MW 5,66 | -0,44

Hier die TOP 10 der meist gehypeten Spielern
--------------------------------------------
Name Markwert P/S P/S nach MW Differenz
Borowski 7.040.000 1,53 4,37 -2,84
Kießling 4.312.500 1,26 3,33 -2,07
Podolski 4.117.000 1,26 3,24 -1,98
Jansen 6.440.000 2,22 4,16 -1,94
Atouba 1.720.000 0,15 1,95 -1,80
Valdez 1.500.000 0,08 1,80 -1,72
Lauth 750.000 -0,45 1,16 -1,61
Lucio 4.930.000 2 3,59 -1,59
Klose 13.020.000 4,55 6,11 -1,56
M. Friedrich 2.500.000 0,88 2,43 -1,55

Der Marktwert dieser Spieler entspricht nicht deren Leistung (Punkt/Spiel der letzten Saison). Das bedeutet, man traut Borowski eine 286% Leistungssteigerung zu, Atouba gar 1300%.

Problem
*********
Mit einem Etat von 40 Millionen versuchen das bestmögliche Team mit 11 Spielern zusammenzustellen. Ohne Spekulationen oder Auswechslungen für die gesamte Saison.

Vereinfachung:
Als Torhüter habe ich mit Jentzsch erstmal genommen, weil er mit 150 Punkten die meisten Punkte geholt hat. Der effektivste ist Fiedler mit 106 Punkten und einem MW von 1.110.000 (19.Juli).

Lösungsweg:
***************
1. Schritt Grobabstimmung:
Ich habe die Spieler mit den MEISTEN Punkten genommen und dann mit dem Nächst-Effektivsten aufgefüllt.
2. Schritt Feinabstimmung:
Am Ende kommt die Feinabstimmung, wo heruntergerechnet wird, um so nah wie möglich an die 40.000.000 ranzukommen.

Die Toppunkter mit MW von heute:
Gekas 198 9420000
Diego 195 11840000
Frings 156 8310000
Cacau 155 6880000
Naldo 154 7750000
Frei 142 8290000

1. Grobastimmung:
---------------------------
Man nimmt den Spieler mit den meisten Punkten: Gekas mit 198 Punkten und der Effizienz von 47.576
Regel: Der nächste Spieler MUSS effizienter als der Vorgänger sein
Überprüfung: Diego 195 Punkte, Eff 60.718 NEGATIV
Überprüfung: Frings 156 Punkte, Eff 53.269 NEGATIV
Überprüfung: Cacau 155 Punkte, Eff 44.387 POSITIV
Das heisst der 2. Spieler ist Cacau. Jetzt sucht man wieder den nächsten Spieler, der die Effizienz von Cacau unterbietet, bis man seine 10 Spieler zusammen hat.
0. Jentzsch
1. Gekas
2. Cacau
3. A.Wolf
4. Rosenthal
5. Wichniarek
6. Böhme
7. Schlaudrauff
8. Dabrowski
9. Dardai
10. Ljuboja
MW: 35.770.000

2. Feinabstimmung:
---------------------------
Es bleiben noch übrig 5.710.000
Man nimmt den Spieler mit den wenigsten Punkten raus: Ljuboja.
Und nimmt den punktbesten Spieler, mit dem man unter die 40 Mille Marke kommt und noch nicht gewählt wurde: Streit.
0. Jentzsch
1. Gekas
2. Cacau
3. Streit
4. A.Wolf
5. Rosenthal
6. Wichniarek
7. Böhme
8. Schlaudrauff
9. Dabrowski
10. Dardai
Bleibt noch eine Differenz von 570.000. Jetzt nimmt man Dardai raus, findet aber als Punktbesten Dardai, der unter die Summe von 40.000.000 bleibt. Daher ist die Elf fertig.
Punkte: 1197 MW: 39.430.000

Test der Berechnung:
------------------------------
Wenn es Gekas nicht geben würde und Diego der Toppunkter wär:
1. Schritt
Diego
Frings
Cacau
A. Wolf
Rosenthal
Wichniarek
Böhme
Schlaudrauff
Dabrowski
Dardai
MW = 45.020.000
2. Schritt
Diego raus -> Nächsbester Punkter, der effektiver ist als Diego: Naldo rein | MW = 40.930.000
Frings raus -> Nächsbester Punkter, der effektiver ist als Frings:Kuranyi rein | MW = 39.150.000
Dardai raus -> Bester Punkter, mit dem man unter 40 Mille kommt: Kauf rein | MW = 39.900.000
Dabrowski raus -> Bester Punkter, mit dem man unter 40 Mille kommt: Dabrowski rein
Jentzsch,Cacau,Naldo,Kuranyi,A.Wolf,Rosenthal,Wichniarek,Böhme, Schlaudrauff,Kauf,Dabrowski
Punkte: 1188 | MW = 39.900.000 - wenn es Gekas nicht geben würde

guter Ansatz - nur leider nicht realitätsnah - bist du Mathematiker?
es gibt keine 1-5-4 Aufstellung!
nimm z.B. diese Aufstellung:
Jentzsch 3360000 150

Wolf 4170000 105
Vinicius 1770000 77
Kucera 1800000 78


Streit 5140000 114
Rosenthal 3330000 90
Böhme 2020000 85
Dardai 690000 60

Gekas 9420000 198
Cacau 6880000 155
Schlaudraff 1420000 84

Punkte: 1196 - MW : genau 40 Millionen!!! (wobei unklar ist ob Kucera Abwehr oder MF ist)


ABER: es geht noch besser:

Jentzsch 3360000 150

Wolf 4170000 105
Kucera 1800000 78
westermann 1950000 79

Streit 5140000 114
Rosenthal 3330000 90
Dabrowski 820000 68
Kauf 1440000 78

Gekas 9420000 198
Cacau 6880000 155
Schlaudraff 1420000 84

MW: 39730000 - Punkte:1199

oder aber - wenn man Kucera dem Mittelfeld zurechnet, dann wird sogar die 1200er Marke geknackt:

Jentzsch 3360000 150


Wolf 4170000 105
Vinicius 1770000 77
westermann 1950000 79

Streit 5140000 114
Böhme 2020000 85
Kauf 1440000 78
Kucera 1800000 78

Gekas 9420000 198
Cacau 6880000 155
Schlaudraff 1420000 84
39.37 Millionen MW ------1203 Punkte

hundt hat folgendes geschrieben:

... ABER: es geht noch besser: Jentzsch 3360000 150 Wolf 4170000 105 Kucera 1800000 78 westermann 1950000 79 Streit 5140000 114 Rosenthal 3330000 90 Dabrowski 820000 68 Kauf 1440000 78 Gekas 9420000 198 Cacau 6880000 155 Schlaudraff 1420000 84 MW: 39730000 - Punkte:1199 ...

WOW! Hmm dachte meine Berechnung wäre richtig, aber damit hast du es ja grad widerlegt.

Ich denke mit meinem obengenannten Rechenweg findet man bei einem Etat von 40.000.000 die höchste durchschnittliche Effizienz mit der höchstmöglichsten Punktzahl, also

bei meiner Elf
39.430.000 Euro/1197 Punkte = 32.940,68505 Euro/Punkt
bei deiner Elf wären das
39.730000 Euro/1199 Punkte = 33.135,94662 Euro/Punkt

womit Du aber die Beste Elf gefunden hast, weil du näher an die 40.000.000 rangekommen bist. Wüsste jetzt nicht, ob es dafür einen allgemeinen Weg gibt ausser natürlich ausprobieren.

Zuletzt bearbeitet von Gast am 20 Jul 2007 01:24, insgesamt einmal bearbeitet

Eure Rechenspiele sind ja alle schön und gut, aber was haben die mit dem Statistik Thread zu tun???

Neicooo hat folgendes geschrieben:

Eure Rechenspiele sind ja alle schön und gut, aber was haben die mit dem Statistik Thread zu tun???

Was hat dein Post mit dem Thread zu tun? Ich finde es interessant, wie die beiden sich damit auseinandersetzen. Wenn sowas nicht erwünscht ist weisen wir sie schon darauf hin!

binhpac hat folgendes geschrieben:

hundt hat folgendes geschrieben: ... ABER: es geht noch besser: Jentzsch 3360000 150 Wolf 4170000 105 Kucera 1800000 78 westermann 1950000 79 Streit 5140000 114 Rosenthal 3330000 90 Dabrowski 820000 68 Kauf 1440000 78 Gekas 9420000 198 Cacau 6880000 155 Schlaudraff 1420000 84 MW: 39730000 - Punkte:1199 ... WOW! Hmm dachte meine Berechnung wäre richtig, aber damit hast du es ja grad widerlegt. Ich denke mit meinem obengenannten Rechenweg findet man bei einem Etat von 40.000.000 die höchste durchschnittliche Effizienz mit der höchstmöglichsten Punktzahl, also bei meiner Elf 39.430.000 Euro/1197 Punkte = 32.940,68505 Euro/Punkt bei deiner Elf wären das 39.730000 Euro/1199 Punkte = 33.135,94662 Euro/Punkt womit Du aber die Beste Elf gefunden hast, weil du näher an die 40.000.000 rangekommen bist. Wüsste jetzt nicht, ob es dafür einen allgemeinen Weg gibt ausser natürlich ausprobieren.

eine allgemein gültige methode zu finden wird schwer wobei ich schon denke, dass es für verschiedene feste aufstellungstypen schon möglich ist, wenn man das dann für alle möglichen aufstellungen macht und vergleicht, müsste das gehen, ist aber sehr aufwendig und kompliziert - wobei dein ansatz schon sehr gut war!

Eine tolle Sache. Allerdings aus einer Perspektive vollkommen sinnfrei:

Zum Beispiel MUSS Mario Gomez in diese Statistik rein, so viele Punkte für 1 runde Million Investition...

Wisst ihr, worauf ich hinaus will?

Man müsste die Marktwerte vor Saisonbeginn nehmen, um eine sinnvolle Statistik erhalten zu können. Nicht x-beliebige Marktwerte zu irgendeinem Zeitpunkt nach der Saison.

Vielleicht könnte mal jemand die Marktwerte für einen bestimmten Tag der Saisonvorbereitung... wenns markant sein soll... vom Tag vor dem ersten Spieltag der Saison 06/07 recherchieren?

DANN und nur dann könnte man diese Statistik wirklich sinnvoll gestalten

Don Chris hat folgendes geschrieben:

Neicooo hat folgendes geschrieben: Eure Rechenspiele sind ja alle schön und gut, aber was haben die mit dem Statistik Thread zu tun??? Was hat dein Post mit dem Thread zu tun? Ich finde es interessant, wie die beiden sich damit auseinandersetzen. Wenn sowas nicht erwünscht ist weisen wir sie schon darauf hin!

Ja klar nicht falsch verstehen ich finde es auch interessant was die Leute doch alles so ausrechnen und sich Gedanken machen war nur der Meinung, dass es der falsche Thread dazu ist, aber nach mehrfachen Überlegungen ist mir auch kein besserer Thread dazu eingefallen.

Ich fänds cool wenn meinen einen MW +/- Betrag XXX eingeben könnte, dazu eine Position und man findet alle Spieler die dafür in Frage kommen. Das würde helfen wenn man z.B. noch 3mio aufem Konto hat und sucht einen Mittelfeldspieler. Dann gibt man 2,5mio +/- 500.000 ein und man hat einige Kandidaten.

Gruß FEG 10-11

FEG 10-11 hat folgendes geschrieben:

Ich fänds cool wenn meinen einen MW +/- Betrag XXX eingeben könnte, dazu eine Position und man findet alle Spieler die dafür in Frage kommen. Das würde helfen wenn man z.B. noch 3mio aufem Konto hat und sucht einen Mittelfeldspieler. Dann gibt man 2,5mio +/- 500.000 ein und man hat einige Kandidaten.

Als ProPlayer kannst du unter der Rubrik "Transfermarkt" ---> "Spielersuche" nach Spielern mit solchen Eigenschaften suchen.

Gruß

Hallo Zusammen,

ich hoffe ich bin hier richtig! Bis vor kurzem gab es einen Link zu einer Spielerseite, auf dem alle aktuellen Bundesligaspieler mit den aktuellen Punkteständen und Marktwerten angezeigt wurden.

Das war einmal dieser Link:
http://www.comunio.de/playerInfo.phtml?pid=492495&sort=club&sortAsc=1

Hiermit habe ich alle meine Statistiken "aufgefrischt". Leider funktioniert der nicht mehr, bzw. es werden dort keine Spieler mehr angezeigt.

Im Comunio-Forum habe ich folgende Links zu den virtuellen Spielern
MW Team REICHTUM
MW Team BULI
MW Team INFO LIGA
gefunden, leider klappen diese auch nicht mehr.

Wer kann mir helfen und mir schreiben unter welchen Link ich diese Informationen nun erhalten kann!! Benötige dringend Eure HILFEeeeee!!

Vielen Dank bereits jetzt schon einmal
Gruß
Achim

Hilft dir diese Seite weiter?

http://www.comstats.de/

Gruß Chris

Don Chris hat folgendes geschrieben:

Hilft dir diese Seite weiter? http://www.comstats.de/ Gruß Chris

Leider nein, da ich hier nicht ALLE Spieler habe, sondern immer nur die TOP 10, 25 oder max. 100 (oder habe ich da etwas übersehen?) erhalte.
Lediglich unter Kader kann ich jeweils eine Mannschaft einzeln abrufen, das ist natürlich ziehmlich mühsam, wenn ich täglich immer 18 unterschiedliche Links anwählen und die Infos rüberkopieren müsst.
Diese Aufstellung mit allen Spielern aus der Bundesliga untereinander ist genau das was ich suche!!

Kenne die Seite auch bereits schon, ist auch einfach super diese Seite, aber damit bekomme ich leider nicht zu 100% an die Infos, welche ich in mein Excel-Statistikprogramm übertragen muss.

Vielen Dank aber schon einmal für Deine schnelle Antwort, vielleichtt kennst Du ja noch eine andere Seite (bzw. wieder einen Comunio-Spielerlink mit allen Spielern!!)......
Gruß
Achim

Vielleicht hilft dir dieser Link
http://bamm-bamm.kicks-ass.org/daniel/com-search/topValue.php?num=200

Da sind alle Spieler drauf. Musst mal den Webmaster anschreiben ob er dir die Spielerdaten in einer komfortableren Form geben kann.