27. Spieltag 2023/24 | Diskussion

Hier kann über die möglichen Aufstellungen und die Spiele des 27. Bundesliga-Spieltags 2023/24 diskutiert werden.


Mögliche Aufstellungen der Spiele findest du auch im ComunioMagazin!

Bitte beachtet die Forenregeln. Sollten Kommentare erfolgen die hier nicht reingehören werden sie gemäß den Regeln gelöscht.

Alle Scores werden von www.sofascore.com rein aus Statistiken die von Opta, dem größten Anbieter der Welt, erstellt.
Comunio hat weder auf die Berechnung des Scores seitens Sofascore, welche Ihren Algorithmus innerhalb der Sommerpause weiter optimiert hat, noch auf die Datenerfassung bei Opta einen Einfluss.
Die einzelnen Statistiken werden nach Spielende noch einer gründlichen Prüfung unterworfen. Innerhalb eines Zeitraums von 8 Stunden nach Spielschluss kann es daher noch zu Korrekturen kommen, die eventuell auch zu Änderungen von Spielerbewertungen und somit Comunio-Punkten führen.
Sollte es in Ausnahmefällen nach Ablauf der 8 Stunden nach Spielende noch zu weiteren Korrekturen kommen, so behält sich Comunio vor, diese für die Punkteberechnung nicht mehr zu berücksichtigen.
_________________
Jede Medaille hat 2 Seiten. Du entscheidest selbst, ob du lieber ein Nörgler bist, oder ob du ein zufriedenes Leben führen willst

Kimmich 9 Punkte nicht euer Ernst
Beim BVB haben nur 2 Spieler mehr Punkte !!!!!!!

michael50 hat folgendes geschrieben:

Kimmich 9 Punkte nicht euer Ernst Beim BVB haben nur 2 Spieler mehr Punkte !!!!!!!

Spiel gesehen?

Ja ! Bayern lahmarschig/ ohne Druck/ ohne Aggressivität
Beim ersten Tor Kimmich nicht unschuldig,habe ich noch was vergessen ?

Ja du hast das einzige was zählt und wichtig ist vergessen...und zwar dir die Statistiken anzuschauen

105 Ballkontakte
nur 50% Zweikämpfe gewonnen was seine Wertung nach unten zog
dafür 8!!! wichtige Pässe
und 2 Großchancen herausgespielt
95% Passquote
_________________
Jede Medaille hat 2 Seiten. Du entscheidest selbst, ob du lieber ein Nörgler bist, oder ob du ein zufriedenes Leben führen willst

Kimmich hat ein gutes Spiel als RV gemacht.

Verstehe das Meckern nicht.

Im Gegenteil:
das ist ein Paradebeispiel dafür, dass keine "allgemeinen" Noten vergeben werden => Bayern spielt Scheiße, also bekommen alle Scheiß Noten.
Dieses Problem haben wir durch die statistikbasierten Noten nicht mehr.

Also verstehen alle anderen wie z.B. Kicker nichts vom Fußball, denn überall lag Kimmich zwischen 3-4.
Nur Statistik kann auch nicht richtig sein und ist oft auch nicht aussagekräftig genug .

Ne, der Kicker hat keine Ahnung vom Fußball.
Nach deren Noten steigt der HSV jedes Jahr aus der zweiten Liga ab, die spielen aber seit Jahren den attraktivsten und gepflegtesten Fußball (diese Saison nur Pauli besser) und sind 4.4.3.3.3. geworden, stand jetzt wieder 4.

Bayern auf Platz4? Sorry die spielen nach Leverkusen den mit Abstand besten Fußball. Wer das nicht anerkennt, ist zu stark medial (schwarz weiß Malerei) beeinflusst bzw. kann aufgrund Erwartungshaltung nicht mehr objektiv bewerten.
In der Bundesliga war vor diesem Spieltag der BVB hinter Heidenheim.






Zuletzt bearbeitet von Emi am 2 Apr 2024 10:08, insgesamt einmal bearbeitet

michael50 hat folgendes geschrieben:

Also verstehen alle anderen wie z.B. Kicker nichts vom Fußball, denn überall lag Kimmich zwischen 3-4. Nur Statistik kann auch nicht richtig sein und ist oft auch nicht aussagekräftig genug .

Welchen „Kicker“ meinst du?
In dem mir vorliegenden „Kicker“ hat er eine 2,5 bekommen.

michael50 hat folgendes geschrieben:

Also verstehen alle anderen wie z.B. Kicker nichts vom Fußball, denn überall lag Kimmich zwischen 3-4. Nur Statistik kann auch nicht richtig sein und ist oft auch nicht aussagekräftig genug .

Verstehe mich nicht falsch:
ich sage nicht, dass die Redaktionen von Kicker und Konsorten keine Ahnung haben.
Ich sage nur, dass ein Redakteur (weil Mensch) dazu neigt Noten zu pauschalisieren.
Nach dem Motto "Bayern hat Mist gespielt, also hat auch keiner eine bessere Note als eine 3 verdient."
Oder wenn gegen einen Underdog nur knapp gewonnen wird, dann gibt es eine schlechtere Note als wenn es gegen ManCity wäre.
Das ist ein Ansatz, den ich einfach schlecht und falsch finde.

Die statistischen Noten beziehen sich nunmal zum größten Teil auf die Leistung eines einzelnen Spielers.
Und Kimmich hat - und das ist meine subjektive Meinung - ein gutes Spiel gemacht; möglicherweise sogar als einziger in Normalform.
Wenn Kane seine Chancen genutzt hätte, so wären bei Kimmich auch Scorerpunkte zählbar gewesen.
Was kann der Mitspieler dafür, wenn seine herausgespielte Großchance nicht verwertet wird?
(Ein Kostic bei der Frankfurter Eintracht kann Lieder davon singen...)

Gegenbeispiel statistische Note / subjektive Note: Davies.
War für mich (subjektiv) vollkommen abgemeldet, hat kaum einen Ball annehmen / kontrollieren können, spielte viel zu viele Fehlpässe ohne Bedrängnis und hat vor dem 0:2 seine Position verlassen, sodass Ryerson entspannt abschließen konnte.
Für mich war dieses eine in allen Belangen inakzeptable / nicht vorhandene Leistung.

Stark analysiert Leute

michael50 hat folgendes geschrieben:

Also verstehen alle anderen wie z.B. Kicker nichts vom Fußball, denn überall lag Kimmich zwischen 3-4. Nur Statistik kann auch nicht richtig sein und ist oft auch nicht aussagekräftig genug .

Also da der Kicker hier schon Notengeber war und die Kritik da mit Abstand am höchsten war...kann das jeder für sich entscheiden. Abgesehen davon hat der Kicker ihm eine 2,5 gegeben was ungefähr der Sofascorewertung entspricht.

Wichtigste und einzige Info, ob der Kicker Ahnung hat oder nicht ist vollkommen egal. Es zählen rein die Statistiken. Das lässt kaum (Großchancenwertung) Diskussionsebene bezüglich der Noten siehe Startpost...

Ob du, dein Nachbar, oder Lothar Mätthäus die Note anders interpretiert ist vollkommen irrelevant. Fragst du 10 Leute, erhälst du 10 verschiedene Meinungen und damit 10 Noten.

Wichtig ist also nur das die jeder den gleichen Kriterien unterliegt und man die Note nachvollziehen kann. Beides ist hier gegeben.

Dazu kommt das größte Problem, dass es kaum noch Notenanbieter auf dem Markt gibt, evtl nicht mal mehr eine Handvoll die alle Ligen abdecken. Sprich den 100% optimalen Partner der alle User immer zufriedenstellt wird es leider niemals geben...Cherrypicking ist also bei jedem Anbieter immer möglich. Daher lieber auf die positiven Dinge wie die Gleichberechtigung oder die Nachvollziehbarkeit konzentrieren

Comunio ist ein Spiel mit Spielregeln und wie bei jedem Spiel probiert man gemäß den Spielregeln das beste um zu gewinnen
_________________
Jede Medaille hat 2 Seiten. Du entscheidest selbst, ob du lieber ein Nörgler bist, oder ob du ein zufriedenes Leben führen willst