Huntelaar vs. Volland - RH 101%

Soll ich Huntelaar behalten und auf eine eventuelle MW-Erhöhung hoffen, oder soll ich ihn verkaufen und dafür Volland holen. Der Erlös wären +-1.000.000, die ich später in mein sehr dünn besetztes MF investieren könnte.

Pro Huntelaar:
- Klassischer Knipser, der seine Buden in regelmäßigen Abständen macht
- Bei guter Gesundheit kann man mit mindestens 100 Punkten die Saison rechnen.

Contra Huntelaar:
- Er scheint verletzungstechnisch sehr anfällig zu sein; erst letzte Woche lag er wieder mit "Grippe" flach.
- Wenn er kein Tor schießt, dann macht er auch so gut wie keine Punkte. Er ist also sehr abhängig von seiner Mannschaft.

Volland ist ein etwas flexbilerer Spieler als Huntelaar mit enorm viel Potenzial. Bei konstant hoher Leistung plus guter Chemie mit Firmino und natürlich gesetzt den Fall, er bleibt verletzungsfrei, ist er für 150 Punkte die Saison gut. Plus er ist 1.000.000 günstiger als Huntelaar.

Eure Meinung bitte? - RH erfolgt!

Grundsätzlich hätte ich den Hunter bevorzugt, obwohl er kein wirklich "mitspielender" ST und dadurch abhängig (wie Du ja auch schon sagst) ist. Allerdings schießt er auch 11er und Schalke wird langsam Aufwind bekommen (denke ich).

Allerdings:
Du hast ja schon Sam von Schalke.
Ich bin ein Freund von Variationen und da ich kaum glaube, dass es Spieltage geben wird, an denen beide treffen und dadurch 8P.+ bekommen werden, würde ich doch zu Volland greifen.
Volland wurde auch bei Spielen ohne eigenes Tor gut bewertet, ist mitspielend und hat gute Zuspieler. Außerdem ist er ja nicht der abschlussschwächste Spieler.

In dem Fall: Pro Volland

Ganz klar Pro Hunter: Er wird seine 15 Tore+ machen und früher oder später einen zweistelligen Marktwert haben.

Volland hat immer noch Rückenbeschwerden und ist bisher ein Schatten seiner selbst

Dann sollte er sich aber von Sam trennen.

Sam und Reinartz verkaufen und dafür einen ordentlichen MF zulegen.

Ich möchte da noch einen anderen Aspekt mit reinbringen:

Huntelaar ist von seiner ganzen Spielweise eher ein Stürmer vom "alten Schlag". Im Grunde ist er damit natürlich auch sehr erfolgreich (wenn fit), dennoch kann es passieren, dass er unter einem neuen Trainer (dass Keller gegangen wird ist für mich nur noch eine Frage der Zeit), der auf einen flexiblen Sturm wert legt nicht mehr den Stellenwert haben wird, den er bisher hat.
Ist natürlich Ansichtssache mit viel hätte wenn und aber gespickt, aber in Verbindung mit den bereits vorgebrachten Punkten (verletzungsanfällig, Sam bereits im Team) würde ich in Deiner Situation auf Volland setzen.