Noten von Sportal.de

Ich will dir ja nicht den Spaß verderben, aber mit 1125 Posts sollte man eigentlich absehen können, dass dein Anliegen an dieser Stelle nichts als völlige Zeitverschwendung ist...

Abdul-Rahman Baba, Note 1,5

Noch ein klein wenig besser machte es Baba vom FC Augsburg gegen Bayer Leverkusen. Der Linksverteidiger wusste seine Schnelligkeit ein ums andere Mal auszuspielen und war somit sowohl offensiv, als auch defensiv ständig präsent.

Baba hatte seine Seite im Griff und zeigte sich auch trotz des Angriffspressings der Leverkusener als kombinationssicher und mutig im Spiel nach vorne. Er schlug die meisten Flanken und war somit beteiligt an vielen kleineren oder größeren Chancen seiner Mannschaft.



Interessant wenn man sich dann die Statistik von Baba anguckt und sieht dass er nicht eine einzige Torschussvorlage oder einen Torschuss hat. Auch dass Bellarabi der über seine Seite gekommen ist acht Torschüsse hat wirkt jetzt nicht so als ob er alles absolut unter Kontrolle gehabt hat was meiner Meinung nach eine 1,5 als Note suggeriert.

Stellen wir dann mal die Notenerklärung von Rodriguez gegenüber

Ricardo Rodriguez, Note 2

Der Schweizer zeigte mal wieder eine herausragende Leistung auf seiner linken Abwehrseite. Rodriguez war permanent im Offensivspiel der Wolfsburger involviert und brachte sich immer wieder stark in den Angriff des VfL ein.

Der Linksverteidiger schlug drei richtig gefährliche Flanken ins Zentrum und bereitete vier Schüsse aufs Berliner Tor vor – mehr als jeder andere seiner Mitspieler. Eine Seltenheit für Außenverteidiger.

Darüber hinaus war auch defensiv der Unterschied zum deutlich schwächeren Jung zu spüren. Rodriguez gewann für einen Linksverteidiger formidable 69 Prozent seiner Zweikämpfe und ließ Ndjeng nie zur Entfaltung kommen.


Hier wird wieder gnadenlos die Statistik der Torschussvorlagen abgefeiert um die Note zu rechtfertigen. Bei Baba wird diese Statistik anscheinend einfach ignoriert.

Eine Bewertungsrichtlinie von Sportal wäre einfach mal gut. Weil diese beide Noten könnte man auch einfach ins Schlechte drehen indem man bei Baba schreibt "schlug viele Flanken doch die Präzision fehlte, außerdem hatte er Bellarabi nie zu 100% im Griff" und dann geb ich ihm die Note 3,0.

Es ist einfach kurios was da bei Sportal abläuft...

Town hat folgendes geschrieben:

Auch dass Bellarabi der über seine Seite gekommen ist ...

Können nicht einfach nur Leute Kommentare abgeben, die das Spiel auch gesehen haben? Oder die sich vorher zumindest ein kleines bisschen informiert haben über das Spiel, deren Benotung sie kritisieren? Ein einfaches Lesen eines Live-Tickers würde ja schon reichen.

Man kann, darf (und muss) die Sportal-Noten sicherlich kritisieren, vielleicht auch die Benotung von Baba im Leverkusenspiel, aber wenn man dann einfach irgendetwas anführt, was nicht den Tatsachen entspricht, dann macht mans Sportal halt auch sehr einfach, solche Kritik als vollkommenen Unsinn abzutun .

Um nur mal aus dem Buli.de Ticker zu zitieren:

4. Karim Bellarabi macht ordentlich Dampf und entwischt Callsen-Bracker, schießt dann halbrechts im Strafraum knapp am linken Pfosten vorbei.

7. Karim Bellarabi schießt per Vollspann zentral aus 20 Metern

11. Karim Bellarabi nimmt Dominik Kohr auf links den Ball ab, zieht dann in die Box und schießt.

14. Bellarabi dribbelt sich durch die Zentrale. Dann klaut ihm Baba erfolgreich den Ball.

22. Wieder wird Karim Bellarabi mit einem Steilpass auf die Reise geschickt, er schüttelt Kohr ab ...

53. Brandt und Bellarabi mit einem Konter über links. Sie kommen aber nicht durch.

55. Mit einem simplen Tunnel lässt Karim Bellarabi Baier an der Strafraumgrenze stehen und schießt dann direkt drauf.

60. Aus 20 Metern zieht Karim Bellarabi zentral vorm Tor ab.

80. Karim Bellarabi bekommt einen Diagonalball rechts im Strafraum, lässt Baba aussteigen ...

Fazit: die meisten (alle bis auf einen) Schüsse aufs Tor hat Bellarabi wohl nicht in der Nähe von Baba abgegeben.
_________________

Kamiryn hat folgendes geschrieben:

Town hat folgendes geschrieben: Auch dass Bellarabi der über seine Seite gekommen ist ... Können nicht einfach nur Leute Kommentare abgeben, die das Spiel auch gesehen haben? Oder die sich vorher zumindest ein kleines bisschen informiert haben über das Spiel, deren Benotung sie kritisieren? Ein einfaches Lesen eines Live-Tickers würde ja schon reichen. Man kann, darf (und muss) die Sportal-Noten sicherlich kritisieren, vielleicht auch die Benotung von Baba im Leverkusenspiel, aber wenn man dann einfach irgendetwas anführt, was nicht den Tatsachen entspricht, dann macht mans Sportal halt auch sehr einfach, solche Kritik als vollkommenen Unsinn abzutun . Um nur mal aus dem Buli.de Ticker zu zitieren: 4. Karim Bellarabi macht ordentlich Dampf und entwischt Callsen-Bracker, schießt dann halbrechts im Strafraum knapp am linken Pfosten vorbei. 7. Karim Bellarabi schießt per Vollspann zentral aus 20 Metern 11. Karim Bellarabi nimmt Dominik Kohr auf links den Ball ab, zieht dann in die Box und schießt. 14. Bellarabi dribbelt sich durch die Zentrale. Dann klaut ihm Baba erfolgreich den Ball. 22. Wieder wird Karim Bellarabi mit einem Steilpass auf die Reise geschickt, er schüttelt Kohr ab ... 53. Brandt und Bellarabi mit einem Konter über links. Sie kommen aber nicht durch. 55. Mit einem simplen Tunnel lässt Karim Bellarabi Baier an der Strafraumgrenze stehen und schießt dann direkt drauf. 60. Aus 20 Metern zieht Karim Bellarabi zentral vorm Tor ab. 80. Karim Bellarabi bekommt einen Diagonalball rechts im Strafraum, lässt Baba aussteigen ... Fazit: die meisten (alle bis auf einen) Schüsse aufs Tor hat Bellarabi wohl nicht in der Nähe von Baba abgegeben.

+1

Leute Aubameyang verstolpter Hochprozentige und macht dann ein gutes Tor zugegeben und bekommt ne 2.....aber Hummels macht ein überragendes Spiel für mich ne 1 und wird schlechter bewertet....bitte korigiert diesen Fauxpas.....das ist ja Wahnsinn, musss sich Hummels auch verkleiden um bessere Noten zu bekommen..traurig traurig

Also die anderen Notengeber sehen es noch extremer da hat Aubameyang nämlich z.B. von Sport1 die Note 1,5 bekommen und war neben Reus Spieler des Spiels.

Über einzelne Noten zu diskutieren ist sicherlich ein Teil des Spiels und macht es ja auch spannend.
Aber hier von "lächerlich" usw. zu sprechen ist nichtmal ansatzweise gerechtfertigt...

Vielleicht schaust du da doch etwas zu sehr durch die Comuniobrille, schließlich hast du Hummels und dein direkter Konkurrent Aubaymeyang und die Noten gehen in Ordnung und ein Fauxpass liegt hier wohl eher nicht vor
_________________
Jede Medaille hat 2 Seiten. Du entscheidest selbst, ob du lieber ein Nörgler bist, oder ob du ein zufriedenes Leben führen willst

heikop1 hat folgendes geschrieben:

Also die anderen Notengeber sehen es noch extremer da hat Aubameyang nämlich z.B. von Sport1 die Note 1,5 bekommen und war neben Reus Spieler des Spiels. Über einzelne Noten zu diskutieren ist sicherlich ein Teil des Spiels und macht es ja auch spannend. Aber hier von "lächerlich" usw. zu sprechen ist nichtmal ansatzweise gerechtfertigt... Vielleicht schaust du da doch etwas zu sehr durch die Comuniobrille, schließlich hast du Hummels und dein direkter Konkurrent Aubaymeyang und die Noten gehen in Ordnung und ein Fauxpass liegt hier wohl eher nicht vor

und wer hat hier den Aubameyang aufgestellt


dann bin ich mal gespannt auf die Hummels-Note vom echten Fachmagazin Kicker, in Relation müßte Hummels die besssere Note bekommen, alles andere wäre eine Enttäuschung

BenniF96 hat folgendes geschrieben:

Was will man eigentlich von solchen "Experten" erwarten? Bin mal gespannt, wann ihnen der Fehler auffällt.

Ist das derselbe Sportal-"Redakteur" oder können die alle nicht richtig zählen?

Es ist bestimmt der selbe "Redakteur", der den 22-jährligen Sternberg in der Einzelkritik mal eben 4 Jahre jünger macht

@ Heiko
Beim kicker stimmt wenigstens die Note von hummles in Relation zu Aubameyang jetzt....aber besser als 2 hab ich ihn trotzdem gesehen

Es geht echt zu weit... ich kapier, dass Sportal mehr Fehler macht als andere, aber das gezielte unterschiedliche bewerten von Spielern ist LÄCHERLICH!

Leno hat jetzt bei Sportal einen Notenschnitt von 3,44, beim Kicker 2,88.
Starke Spiele bedeuten bei ihm höchstens eine 3 bei Sportal.

Er ist nicht der einzige Spieler, der JEDES MAL abgestraft wird, aus welchem Grund auch immer. Es ist an der Zeit, dass Comunio offiziell bei Sportal dieses und andere Themen anspricht, sonst wird es negative Presse hageln.

Leno eine 3, beim Kicker eine 2.


q.e.d

Im Fall Leno bin ich zwar bei dir, dass er bei Sportal eher unterbewertet wird, allerdings muss man auch sagen, dass Leverkusen beim Kicker traditionell oft zu gut weg kommt...
_________________

Selbst die Dinge, die unwichtiger sind, aber die Sportal immerhin vorgibt, werden nicht eingehalten.

Aktuell sind keine Noten eines Spiels der Konferenz zu sehen. Diese ganze Taktik ist eh lächerlich, die hoffen, dass niemand die eigenen Kriterien liest und hin und herklickt, um die Noten anderer Spiele zu ergattern.

Ich bin klar pro Sportal.

Man muss keine einzige Szene gesehen haben, weiß aber anhand von Vorlieben und vor allem von Ergebnis, welche Note wer bekommt.

Ist doch geil.

Jetzt will ich auch mal gehässig sein.

Einzelkritik Hannover vs. Dortmund 2:3, dieser Spieltag:


Sané, S. : 2,5
Bester Mann bei 96. War das Bindeglied zwischen Defensive und Offensive und gewann fast alle seiner Zweikämpfe in der Defensive. Ließ sich auch von einer schmerzhaften Knieverletzung nicht aufhalten und spielte bis zum Schluss mit hoher Intensität.

Stindl, L. : 2

Nick1992 hat folgendes geschrieben:

Jetzt will ich auch mal gehässig sein. Einzelkritik Hannover vs. Dortmund 2:3, dieser Spieltag: Sané, S. : 2,5 Bester Mann bei 96. War das Bindeglied zwischen Defensive und Offensive und gewann fast alle seiner Zweikämpfe in der Defensive. Ließ sich auch von einer schmerzhaften Knieverletzung nicht aufhalten und spielte bis zum Schluss mit hoher Intensität. Stindl, L. : 2

Geil auch diese beiden Noten. Muss man nicht verstehen, dass beide eine 4 bekommen?

Felipe. : 4
Spielte eigentlich eine gute Partie. Hatte ordentliche Zweikampfwerte und die meisten klärenden Aktionen in seinem Team. Allerdings stand er beim 3:1 durch Aubameyang etwas zu weit weg vom Gabuner.


Schulz, C. : 4
Ließ beim 1:0 der Dortmunder Aubameyang zu einfach entwischen. Wirkte auch sonst etwas unsicher und oft zu behäbig. In der 72. Minute für Albornoz ausgewechselt.

Abgesehen davon dass man Felipe im gegensatz zu Schulz ansonsten ein gutes Spiel attestiert und auch seine ordentlichen Zweikampfwerte und die klärenden Aktionen hervorhebt ist sein "etwas zu weit von Aubameyang weg stehen" beim 3:1 ja wohl kaum genau so zu gewichten wie dass Schulz beim 1:0 Aubameyang entwischen lässt.

Erneut.

Leno eine 3, beim Kicker eine 2.

Platz 18 bei Sportal, beim Kicker dafür Platz 7.

Und wer glaubt, es gehe nicht schlimmer, solle sich mal die comduo-Komödiantik reinziehen.

Hier - in der 1. Liga - wird wenigstens gewürfelt, sodass eine gesunde Varianz gewahrt bleibt.

Dort hingegen machen die es selbst!

Das beste hier ist ja, dass hier eine Fülle an Beiträgen existieren, bei denen fatale Fehler seitens Sportal gemacht wurden.

Dazu Stellung genommen hat allerdings noch niemand weder ein Verantwortlicher von comunio, noch Sportal selbst.

Ab und an melden sich hier Moderatoren, die versuchen Sportal zu verteidigen

Wenn ihr wollt, dass sich etwas ändert müsst ihr euer Plus-/Pro-Player Abonnement kündigen.

Das haben schon einige getan in unseren Ligen. Ich hingegen habe mich wegen dieser Probleme nie FÜR eine Pro/Plus-Mitgliedschaft entschieden.

Stichwort "potentieller Neukunde".

wird kommende saison eigentlich mit den ahnungslosen von sportal weiter gearbeitet?

....uuuuuuund mit der Benotung des Spiels Augsburg - Schalke wurde die ganze Geschichte auf die nächste Ebene gehoben. Einfach mal der gesamten Augsburger Hintermannschaft bei einem 0:0 eine 4 reingedrückt. Ohne zu differenzieren.

Und als Sahnehäubchen wurde die Paderborner Abwehr nach der wirklich nicht überzeugenden Leistung gegen Hertha und zwei Gegentoren noch besser benotet (4; 4; 3; 3,5). Da fehlt jegliche Relation, da passt einfach gar nichts mehr.

Ich bitte euch, wie oft müssen die User denn noch betonen, dass ihnen der Spielspaß an ihrem geliebten Spiel geraubt wird, bis hier tatächlich einmal was passiert? Das ist einfach nur noch Frustration pur.

Generell hat im Spiel Augsburg gegen Schalke nichts hingehen!
Coupons schlechter bewertet als Hunter, ich hau mich weg.
Höheres und auch die Augsburger IV alle ne 4... an diesem Spiel ist die lustlossigkeit und inkompetens von SPORTAL mal wieder richtig deutlich geworden!
_________________
"Er hat sich beim Bier trinken, krank gemeldet!"
(Felix Magath über Jefferson Farfan)

Sorry für die Rechtschreibung mein Handy is neu!
_________________
"Er hat sich beim Bier trinken, krank gemeldet!"
(Felix Magath über Jefferson Farfan)