preload
basicPlayer

Noten von Sportal.de

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 47, 48, 49 ... 51, 52, 53  Weiter
Comunio.de Foren-Übersicht -> Verbesserungsvorschläge
Autor Nachricht
19boakye19
Content Management
Content Management 

Anmeldungsdatum: 25.08.2007
Beiträge: 16129
Wohnort: Schwarzwald
BeitragVerfasst am: 16 Dez 2014 18:07   Titel: Antworten mit Zitat


Dr.Exel hat folgendes geschrieben:
So interpretiert liest sich das tatsächlich etwas anders, allerdings passt das nicht zu dem, was Demireli damals explizit abgestritten hat.

Da ergibt sich mir auch eine andere Frage: Wie erklären sich dann diese teils gravierenden Unterschiede zwischen Liveticker und Einzelkritik, die es immer wieder mal gibt/gab? Z.B. völlig unterschiedlich interpretierte Szenen, Schuldzuweisungen, Spielerverwechslungen u.ä.?


Hier kann ich nur mutmaßen. Die einfachste Erklärung ist für mich, dass Bewertungen einiger Szenen mit Betrachtung der Zusammenfassungen und Absprache mit anderen anders interpretiert werden können, was dann in die Einzelkritik einfließt, aber im Live-Ticker eben nicht mehr geändert wird. Wie gesagt, nur eine Mutmaßung.
_________________
"This world doesn't need a hero. It needs a professional."
Nach oben Benutzer-Profile anzeigen
Pariser4
Kreisliga
Kreisliga 

Anmeldungsdatum: 15.06.2013
Beiträge: 12
BeitragVerfasst am: 16 Dez 2014 21:13   Titel: Antworten mit Zitat

Zur Qualität von Sportal noch Folgendes...

Kaufe mir Hannovers Sakai nicht, weil der laut Comunio/Sportal 5 gelbe Karten hat... Wundere mich, warum der heute spielt... Huch, er hat erst 3 gelbe...?! Über Bewertungen lässt sich sicher streiten, aber das wird mit Sicherheit nicht der einzige Fehler sein...

Sportal weg!!!
Nach oben Benutzer-Profile anzeigen
Gast





BeitragVerfasst am: 17 Dez 2014 01:32   Titel: Antworten mit Zitat

Jo... Sportal weg!!!! Ich habe Grabowski gekauft, weil Comunio ihn gelistet hat... jetzt verliert die Eintracht 3:7... Fuck!!!! Sportal weg!!!!

Ehrlich mal... Üzgürman... Dr. Exel... ich bin gerne bereit mich auf einer sachlichen Ebene mit EUCH zu unterhalten... aber den Mist? Hallo?

Versteht Ihr BITTE was ich mit meiner "Pro-Sportal"-Haltung meine? BITTE?

Nach oben
PornoFey
Verbandsliga
Verbandsliga 

Anmeldungsdatum: 22.10.2006
Beiträge: 86
BeitragVerfasst am: 17 Dez 2014 14:49   Titel: Antworten mit Zitat

Da wechselt der Hauptlieferant den Besitzer, es finden massive Umstrukturierungen statt, die die Qualität extremst beeinflussen und dann ist man überrascht, dass es nicht so läuft wir gewünscht???

Da kann man durchaus auch zu der Gleichen Muttergesellschaft gehören aber ich geh doch da nicht so blauäugig mit der Geschichte um.

Wenn man all die Fakten, die Dr.Exel ja nochmals aufgezählt hat mit dem kläglichen Auftritt im Forum (@sportal) addiert kommt man schon zu einem vernichtenden Urteil.

Das ist ein Haufen Unfähiger geführt von ein paar Lügnern und die blauäugigen Comunio- Oberen schauen nur zu.
Nach oben Benutzer-Profile anzeigen
Pariser4
Kreisliga
Kreisliga 

Anmeldungsdatum: 15.06.2013
Beiträge: 12
BeitragVerfasst am: 17 Dez 2014 21:36   Titel: Antworten mit Zitat


Pariser4 hat folgendes geschrieben:
Zur Qualität von Sportal noch Folgendes...

Kaufe mir Hannovers Sakai nicht, weil der laut Comunio/Sportal 5 gelbe Karten hat... Wundere mich, warum der heute spielt... Huch, er hat erst 3 gelbe...?! Über Bewertungen lässt sich sicher streiten, aber das wird mit Sicherheit nicht der einzige Fehler sein...

Sportal weg!!!


Aus Spaß gerade bei Geis geguckt... 3 gelbe laut Sportal/Comunio aber tatsächlich schon 4... 2 von 2 Treffern... Ach du meine Nase... Wie schlecht ist das denn...?
Nach oben Benutzer-Profile anzeigen
Gast





BeitragVerfasst am: 19 Dez 2014 04:47   Titel: Antworten mit Zitat

Macht euch doch mal die "arbeit" und vergleicht in der Rückrunde mal die Noten von sportal zum Kicker zb oder lest euch mal vereinzelt die Kommentare unter den Noten durch. Beste beispiel letzter Spieltag für mich elyonoussi - sportal 5 - Kicker 3.

Wir haben nur 6 Leute in unserer Liga mit entsprechend wenig Spielern aber jeden Spieltag massig Noten die extrem daneben oder diskutabel sind.

Irgendwer fragte mal wer den Mehraufwand zahlen soll wenn man von 2 Seiten Noten bezieht. Also ich werd garnichts mehr bezahlen wenn es so bleibt wie es ist und da bin ich sicher nicht der einzige. Dann fallt ihr am ende noch tiefer..
Nach oben
CyBeast
Verwarnt
Verwarnt 

Anmeldungsdatum: 31.01.2004
Beiträge: 609
BeitragVerfasst am: 19 Dez 2014 10:05   Titel: Antworten mit Zitat

Wie so oft kriegen die Hamburger für einen grottige Vorstellung viel bessere Noten als bei der Konkurrenz.

Manche Teams werden bei Sportal grundsätzlich zu gut oder zu schwach benotet, manche Spieler sind absolute Lieblinge oder haben keine Sportal-Chance, insgesamt ist das echt nervig.

Mittlerweile kaufen Mitspieler nicht mehr nach Qualität, sondern nach Sportal-Note, wodurch irgendwelche Nulpen mehr bringen als Leistungsträger oder man holt sich einen Star, denn egal wie schlecht er spielt, er kriegt ja doch seine Punkte.

Genau deshalb habe ich mich nicht dazu entschlossen Geld für Comunio aufzubringen, erst wenn so etwas verbessert wird, würde ich mich und meine Mitspieler für Plus/Pro-Player-Zahlungen entscheiden.

Somit würde es auch Comunio viel bringen an diesen Problemen tatsächlich zu arbeiten, weil die Plattform dadurch mehr verdienen würde.
Nach oben Benutzer-Profile anzeigen
claymore
2. Bundesliga
2. Bundesliga 

Anmeldungsdatum: 18.12.2006
Beiträge: 269
BeitragVerfasst am: 19 Dez 2014 17:05   Titel: Antworten mit Zitat

Als Beispiel für die Ungleichbehandlung könnte das ganze HSV-Team im Vergleich mit den meisten Hoffenheimern oder auch Stuttgartern dienen. Als Beispiel für Sportal-Lieblinge möchte ich mir exemplarisch mal einen Spieler rauspicken, der nicht bei den genannten Vereinen spielt:
Kachunga hat bei Comunio 61 Punkte - wenn man nach Kickerbewertungen ginge, hätte er gerade mal 13. Aber bei Sportal scheint es unmöglich zu sein, ihn auch mal mit einer schlechteren Note als einer 4 abzuspeisen...es kommt ja nicht von ungefähr, dass er in den letzten Wochen immer mal wieder auf die Bank musste.
Nach oben Benutzer-Profile anzeigen
Gast





BeitragVerfasst am: 20 Dez 2014 09:19   Titel: Antworten mit Zitat

Ich werfe mal die Noten von Neuer in den Raum... letzte Woche 3,5 diese Woche 3,5.

Einzelkritik letzte Woche:
Wenn er Weltfußballer werden will, helfen solche Spiele wie gegen den SC Freiburg sicherlich nicht. Neuer musste keine einzige Parade zeigen und konnte sich dementsprechend kaum auszeichnen. Rettete immerhin zwei Mal außerhalb seines Strafraums, ansonsten war er

Einzelkritik diese Woche:
Manuel Neuer hatte einen für einen Keeper eher undankbaren Tag. Neben einigen Unsicherheiten wie zum Beispiel dem fallen gelassenen Ball von Koo in der Schlussphase (70. Minute) ließ er sich beim Gegentreffer von Soto tunneln - machte das aber mit seiner Parade gegen den Schuss von Malli (49. Minute) wieder wett.
Nach oben
heikop1
Moderator
Moderator 

Anmeldungsdatum: 01.12.2003
Beiträge: 28526
Wohnort: Elsenfeld
BeitragVerfasst am: 20 Dez 2014 09:28   Titel: Antworten mit Zitat

und was soll damit sein?

Ging letzte Woche in Ordnung und auch diese Woche?!?

Wenn man die Saison betrachtet:

Notenschnitt die Saison bisher

Kicker 2,91
sportal 2,94
WamS 2,84
Bild 2,75
sport1 2,68
= 2,83 Durchschnitt

Wobei ihn sport1 deutlich zu gut bewertet wenn man den Rest sieht.

Die letzten 8 Spiele gab es zum Durchschnitt des Spieltages nie mehr als eine Abweichung von 0,5(könnte sogar sein länger, habe aber nur die letzten 8 Spiele angeschaut)

Das zeigt er das die Benotung bei jedem Portal für Neuer bisher ziemlich gleich und daher wohl recht einstimmig ist.
_________________
Jede Medaille hat 2 Seiten. Du entscheidest selbst, ob du lieber ein Nörgler bist, oder ob du ein zufriedenes Leben führen willst
Nach oben Benutzer-Profile anzeigen
Gast





BeitragVerfasst am: 22 Dez 2014 15:44   Titel: Antworten mit Zitat

Ich denke er meinte.....

letzte Woche:
kaum ausgezeichnet...rettet 2 x außerhalb = 3,5
diese Woche:
einige Unsicherheiten....beim Tor getunnelt...rettete 1x = 3,5

Wäre es ne 4 würde die Relation und die Einzelkritik zu beiden Wochen perfekt passen.
Ich gehe davon aus, dass er darauf hinaus wollte.
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 26 Dez 2014 11:49   Titel: Antworten mit Zitat

@Halbjahresbilanz: http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=498229
Danke, das ist sehr interessant!
Ich hatte da einige Zahlen schon im Gefühl (Schwegler, Polanski), aber Fakten sind natürlich besser. Würde es sehr viel zusätzliche Arbeit machen, auszuwerten, welche Mannschaften besser oder schlechter weggekommen? Einerseits haben die bei sportal ja scheinbar Stammbenoter pro Team, denen man entsprechende Hinweise geben könnte, andererseits bin ich natürlich auf Hoffe neugierig (eine Tendenz kann man bei gleich 5 deutlich schlechter bewerteten Spielern ja schon erkennen).

Wobei der kicker natürlich auch nicht immer recht hat - es sei denn, er schreibt das, was ich less will.
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 26 Dez 2014 14:19   Titel: Antworten mit Zitat

Hi, ich kannte den Thread hier noch nicht und mir wurde gesagt, es wäre besser hier zu posten. Undzwar habe ich die sportal gegen kicker Noten objektiv ausgewertet.

Zuerst steht der Spielername dann die Differenz der Punkte normalisiert (Kickerpunkte-Sportalpunkte)

1. Torhüter
Der kicker vergibt Torhütern leicht bessere Noten für Torhüter (15 Punkte im Schnitt besser in der Hinrunde, was natürlich berücksichtigt wurde)

Top 3 von Sportal besser bewertete Torhüter

  1. Drobny, Jaroslav -19,6
  2. Manninger, Alexander -11,8
  3. Hitz, Marwin -10,0


Top 3 von Sportal schlechter bewertete Torhüter

  1. Leno, Bernd 20,3
  2. Sommer, Yann 14,5
  3. Baumann, Oliver 12,4


2. Abwehr
Die Noten sind im Schnitt relativ ähnlich, Sportal ist einen Gesamtpunkt besser

Top 5 von Sportal besser bewertete Abwehrspieler

  1. Hector, Jonas -25,1
  2. Marcelo -23,1
  3. Klein, Florian -23
  4. Djourou, Johan -21,2
  5. Bell, Stefan -20,8


Top 5 von Sportal schlechter bewertete Abwehrspieler

  1. Boateng, Jerome 20,8
  2. Uchida, Atsuto 19,2
  3. Süle, Niklas 19
  4. Wimmer, Kevin 18,8
  5. Kempf, Marc-Oliver 17


3. Mittelfeld
Die Noten sind recht ähnlich im Schnitt, Sportal vergibt 4 Gesamtpunkte in der gesamten Hinserie mehr im Schnitt.

Top 5 von Sportal besser bewertete Mittelfeldspieler

  1. Holtby, Lewis -39,5
  2. Kiyotake, Hiroshi -29,6
  3. Rupp, Lukas -23,5
  4. van der Vaart, Rafael -21,8
  5. Darida, Vladimir -20


Top 5 von Sportal schlechter bewertete Mittelfeldspieler

  1. Strobl, Tobias 36,3
  2. Polanski, Eugen 30,2
  3. Schmiedebach, Manuel 24,5
  4. Schwegler, Pirmin 24,4
  5. Aogo, Dennis 22,1


4. Sturm
Auch hier vergibt sportal im Schnitt leicht bessere Noten, insgesamt 5 Punkte mehr gibt es pro Spieler in der gesamten Hinrunde im Durchschnitt

Top 5 von Sportal besser bewertete Stürmer

  1. Kachunga, Elias -42,4
  2. Lasogga, Pierre-Michel -33,8
  3. Werner, Timo -32,8
  4. Son, Heung-Min -25,8
  5. Beerens, Roy -16,1


Top 5 von Sportal schlechter bewertete Stürmer

  1. Koc, Süleyman 27,6
  2. Okazaki, Shinji 23,7
  3. Elyounoussi, Tarik 21,6
  4. Raffael 21,6
  5. Ujah, Anthony 21,3


Hoffentlich findet es der ein oder andere interessant.
Falls sich jemand für die Gesamtdaten oder einzelne Spieler interessiert, einfach fragen.

@sucinum
Kann ich machen. Natürlich ist der kicker keine Wahrheit, jedoch bei den großen Differenzen kann man evtl. schon sehen ob vielleicht ein Spieler zu gut oder zu schlecht bewertet wurde.
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 26 Dez 2014 14:29   Titel: Antworten mit Zitat

Gute Arbeit. Manche Spieler werden, wie man hier deutlich sieht, tatsächlich sehr unterbewertet, z.B. Uchida, Boateng, Onazaki, Strobl, andere dagegen ziemlich überbewertet, z.B. Lasogga, Holtby, Kachunga.

Bei vielen Spielern liegt Sportal mMn aber auf jeden Fall näher bei der Wahrheit, z.B. Leno, Marcelo, Bell, Darida.

Der Kicker, hat wie ich finde, ohnehin viele Schnitzer drin, mindestens genauso viele wie Sportal. Da fällt es nur nicht so auf, weil nicht jede Note unter der Lupe potenziell verärgerter Spielerbesitter steht. Macht Sportals Defizite natürlich nicht besser.
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 26 Dez 2014 15:15   Titel: Antworten mit Zitat


sucinum hat folgendes geschrieben:
Würde es sehr viel zusätzliche Arbeit machen, auszuwerten, welche Mannschaften besser oder schlechter weggekommen?


https://docs.google.com/spreadsheets/d/1SktSCjxMMj9vqAMDJ5jGiymqlhfrkr_KD0WYwdkhl5E/pubchart?oid=1153146556&format=interactive
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 26 Dez 2014 17:07   Titel: Antworten mit Zitat

Danke!
Eigentlich ziemlich clever, ausgerechnet Hoffenheim systematisch zu benachteiligen, da meckern ja am wenigsten. Wobei man zugunsten von sportal ja annehmen kann, dass uns der mit dem kürzesten Streichholz bewerten muss.
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 3 Feb 2015 02:27   Titel: Antworten mit Zitat

@Mods (oder informiertere User als mich):

Hats hier eigentlich mal irgendwo ne neue Info bzgl. der angekündigten Gespräche gegeben? Immerhin ist schon zweiter RR-Spieltag. Oder warten wir einfach alle weiter, ob sich irgendwann mal was bessert und/oder sich Kakashi schwer bewaffnet nach Hamburg aufmacht? (sorry 4 black humor)
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 3 Feb 2015 08:56   Titel: Antworten mit Zitat

Schau mal in Heikos Kontaktthread.
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 3 Feb 2015 12:40   Titel: Antworten mit Zitat

Ich will ja nicht meckern, bevor ich das "Ergebnis" gesehen hab... Aber in Sachen Transparenz hab ich mir da was anderes erwartet...
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 3 Feb 2015 17:29   Titel: Antworten mit Zitat


mistap3 hat folgendes geschrieben:
…Aber in Sachen Transparenz hab ich mir da was anderes erwartet...


ernsthaft? für mich läuft das genauso, wie ich es erwartet habe. von sportal und erst recht auch von comunio.
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 3 Feb 2015 20:37   Titel: Antworten mit Zitat

Was will man eigentlich von solchen "Experten" erwarten?

Bin mal gespannt, wann ihnen der Fehler auffällt.

Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 7 Feb 2015 21:50   Titel: Antworten mit Zitat

Bei Amiri und Firmino wurden offenbar (im Zuge mal wieder aus reiner Freude vollzogener Notenänderungen) die Noten vertauscht; zumindest passen ihre Einzelkritiken überhaupt nicht zur Note.

Keine Ahnung, an wen man sich da wendet, daher nochmal hier angemerkt.
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 7 Feb 2015 21:59   Titel: Antworten mit Zitat

#


Hier die Einzelkritiken dazu^^

Die 3 von Drobny heute empfinde ich auch als reine Verarsche. Da bekommt ein Bürki bei einer 3:0 Nierderlage die Note 2,5 und Drobny liefert ein spitzen Spiel ab, hält einen Elfer und wird dafür mit einer 3 bestraft. Ich erwarte dass die Noten geändert werden. Das ist pure Verarschung!
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 8 Feb 2015 03:26   Titel: Antworten mit Zitat

Ja genau wo soll man sich denn melden wegen Firmino? Sportal reagiert ja nicht...
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 8 Feb 2015 03:32   Titel: Antworten mit Zitat


Jana201 hat folgendes geschrieben:
#


Hier die Einzelkritiken dazu^^

Die 3 von Drobny heute empfinde ich auch als reine Verarsche. Da bekommt ein Bürki bei einer 3:0 Nierderlage die Note 2,5 und Drobny liefert ein spitzen Spiel ab, hält einen Elfer und wird dafür mit einer 3 bestraft. Ich erwarte dass die Noten geändert werden. Das ist pure Verarschung!


Das kann ich nur so unterschreiben.
Das ist, falls es so bleiben sollte, eine absolute Frechheit!
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 47, 48, 49 ... 51, 52, 53  Weiter
Seite 48 von 53



Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group