Fußball-Regelkunde

DerPepe hat folgendes geschrieben:

na dann hoffen wir das dochmal nicht...

Ich glaub, viel schlechter als die Kandidaten, die wir derzeit für Platz 7 haben, könnte sich auch Fürth in Europa nicht anstellen.

Man sollte die Leute abstimmen lassen, wer am Europacup teilnimmt, bloß nicht sportliche Leistungen entscheiden lassen, die ach so wichtige Fünfjahreswertung steht über allem!!!

SteffenRSN hat folgendes geschrieben:

Man sollte die Leute abstimmen lassen, wer am Europacup teilnimmt, bloß nicht sportliche Leistungen entscheiden lassen, die ach so wichtige Fünfjahreswertung steht über allem!!!

Nicht dein ernst oder? Kleine Teams sind einfach richtig glücklich, wenn du sie an einen Internationalen Pokalwettbewerb mitspielen dürfen.

Uii jestern Regelabend gehabt... Das Abseits wird ja immer kniffliger.
Kannst fast bei jeder Szene jetzt den Fahne heben.. Einfacher für Schiris, aber schwer für Mannschaften und vorallem Fans das zu akzeptieren.
_________________


WIR SUCHEN DICH
BCC Saison 2016/2017

Balle22 hat folgendes geschrieben:

SteffenRSN hat folgendes geschrieben: Man sollte die Leute abstimmen lassen, wer am Europacup teilnimmt, bloß nicht sportliche Leistungen entscheiden lassen, die ach so wichtige Fünfjahreswertung steht über allem!!! Nicht dein ernst oder? Kleine Teams sind einfach richtig glücklich, wenn du sie an einen Internationalen Pokalwettbewerb mitspielen dürfen.

Ironie?
_________________





25 Mai 2013 London Calling!!!!

Nein ganz und gar nicht.
_________________


WIR SUCHEN DICH
BCC Saison 2016/2017

Balle22 hat folgendes geschrieben:

Nein ganz und gar nicht.

Ich hätte es wohl besser mit Ausrufezeichen geschrieben .

Ironie!!!

oder auch

Achtung Ironie!!!
_________________





25 Mai 2013 London Calling!!!!

Zuletzt bearbeitet von Käviehn am 11 Feb 2012 13:51, insgesamt einmal bearbeitet

Achso

Ich hasse Ironie in ein Fussballforum.. Da denkt man echt, das manche das ernst meinen.
_________________


WIR SUCHEN DICH
BCC Saison 2016/2017

heute ksc-paderborn.

paderborner spieler hat den ball, hebt ihn mitm fuß hoch und köpft dann zum torwart. der nimmt in in die hand. ich fands total clever^^ aber der schiri hat indirekten freistoß gepfiffen.

also darf man das echt nicht oder aht der schiri es falsch gesehn?

Umgehung der Rückpassregel.
Indirekter Freistoß und ne gelbe Karte für den Feldspieler.

Ist im Regelwerk so festgelegt und auch gut so.

Ist ne absolute Unsportlichkeit und ist auch so von den Schiris zu bewerten!

Deswegen nicht nur der indirekte Freistoß sondern auch noch Gelb!!!

Sonst wäre die Rückpassregel auch relativ sinnlos...

Ich hab heute mal eine spezielle Frage an die Schiedsrichter unter uns.

Folgendes Szenario:

85. Spielminute
Langer Ball in den Strafraum, Torwart und Abwehrspieler prallen zusammen. Der Torwart bricht sofort mit schweren Kopfverletzungen bewusstlos zusammen.

Nach 20 Minuten Behandlungszeit ist der Torwart wieder ansprechbar, transportfähig und wird mit dem Krankenwagen ins nächste Krankenhaus gebracht.

Die betroffene Mannschaft liegt zu diesem Zeitpunkt 0:6 hinten, weigert sich weiterzuspielen und verlangt vom Schiedsrichter einen Spielabbruch mit anschließender Neuansetzung aufgrund der schwerwiegenden Verletzung.

Die gegnerische Mannschaft verweist darauf, dass die betroffene Mannschaft noch genügend Spieler hat um weiterzuspielen. (Wechselkontigent ausgeschöpft und 1 Platzverweis)


Der Schiedsrichter ist mit der Situation (verständlicherweise) überfordert, da er in diese Richtung noch keine Erfahrung gesammelt hat und sich eine solche Situation hoffentlich nicht wiederholt.

Welche Möglichkeiten hat der Schiedsrichter?

- Spiel abpfeifen, obwohl noch keine 90 Minuten gespielt sind?
- Spiel weiterführen?
- Spiel abbrechen?

Und wie würde das Spiel gewertet, wenn die betroffene Mannschaft trotz Spielfortsetzung nichtmehr angetreten wäre? Würde der reale Stand von 6:0 übernommen, oder wird am grünen Tisch auf 2:0 o.Ä. entschieden?


(Der Torwart hat zum Glück "nur" einen mehrfachen Kieferbruch und ne Gehirnerschütterung und wird wohl keine bleibenden Schäden davontragen.)

Das Szenario kann folgendermaßen zuende gespielt werden.

1.) Der Schiedsrichter spricht mit dem Kapitän und fordert ihn und sein Team auf weiterzuspielen, da man noch genug Einsatzfähige Spieler hat. (6+1)
Der Capitano stimmt zu, das Spiel läuft weiter.
Der Capitano stimmt nicht zu, so wird das Spiel abgebrochen und das Geschehen im Spielberichtsbogen fest gehalten. (weiteres siehe Punkt 2)

2.) Spielabbruch! Der Schiedsrichter muss sich mit beiden Capitanos einigen, dass man aufgrund dieses tragischen Vorfalls das Fußballspielen in den Hintergrund stellen sollte und das Spiel für "Abgebrochen" erklärt. Stimmen beide zu, so wird das Spiel abgebrochen. Was danach passiert, kann dem Schiedsrichter egal sein, er hält das Geschehen lediglich im Spielberichtsbogen (Sonderbericht) fest und den rest macht dann der Klassenleiter / Sportgericht.

3.) Spiel abpfeifen. Hier bin ich mir etwas unsicher, da Offiziell die 90 Minuten Marke erreicht wurde, kann der Schiedsrichter vielleicht Offiziell und regelkonform das Spiel abpfeifen. Bin mir das aber etwas unsicher...


Also so sollte es eigentlich sein, bin mir nicht 100% sicher, da ich seit 3 Jahre nicht mehr als Schiedsrichter aktiv bin.

Edit: Wiegesagt über Neuansetzung und so einen Kram kann der Schiedsrichter nicht entscheiden, dass ist eine Sache des Klassenleiters und ist Spiel für Spiel und Situation für Situation anders zu entscheiden, wie das nun gewertet wird.

Wenn er in der 85. Minute verletzt wird und dann 20 Minuten behandelt wird, dann sind die 90 Minuten natürlich schon rum und die Nachspielzeit liegt im ermessen des Schiedsrichters. Theoretisch muss er das Spiel aber nicht wieder anpfeifen.
_________________

bei uns gab es im Bezirk neulich einen ähnlichen Fall.

Torwart verletzt beim Luftduell den eigenen Spieler, der mit Krankenwagen abtransportiert werden musste. Die betroffene Mannschaft bietet um Spielabbruch. Da der Schiedsrichter in seinem Bericht vermerkt hatte, dass nur die Verantwortlichen der betroffenen Mannschaft den Abbruch wollten, hat das Sportgericht das Spiel mit 2:0 für die gegnerische Mannschaft gewertet, die zu diesem Zeitpunkt auch in dieser Höhe geführt hatte. Zusätzlich musste die betroffene Mannschaft 200 Euro zahlen.

Soweit ich das als Schiri weiß müssen beide Mannschaften dem Abbruch zustimmen und dies auch so im Spielbericht vermerkt werden, damit das Sportgericht das Spiel neu ansetzen kann.

quietsche hat folgendes geschrieben:

Und wie würde das Spiel gewertet, wenn die betroffene Mannschaft trotz Spielfortsetzung nichtmehr angetreten wäre? Würde der reale Stand von 6:0 übernommen, oder wird am grünen Tisch auf 2:0 o.Ä. entschieden?

Führt steht es höher als 3-0 wird der Spielstand übernommen, der zum Zeitpunkt des Abbruchs Bestant hatte, in diesem Fall also 6-0. Bei allen anderen Spielständen wird das Spiel mit 3-0 gegen die Mannschaft gewertet, die den Abbruch verursacht hat.

SteffenRSN hat folgendes geschrieben:

quietsche hat folgendes geschrieben: Und wie würde das Spiel gewertet, wenn die betroffene Mannschaft trotz Spielfortsetzung nichtmehr angetreten wäre? Würde der reale Stand von 6:0 übernommen, oder wird am grünen Tisch auf 2:0 o.Ä. entschieden? Führt steht es höher als 3-0 wird der Spielstand übernommen, der zum Zeitpunkt des Abbruchs Bestant hatte, in diesem Fall also 6-0. Bei allen anderen Spielständen wird das Spiel mit 3-0 gegen die Mannschaft gewertet, die den Abbruch verursacht hat.

Ist das so? Also im FVM werden Spiele mit 0:2 Toren gewertet.
_________________

Alo Atog hat folgendes geschrieben:

Ist das so? Also im FVM werden Spiele mit 0:2 Toren gewertet.

In Hessen auf jeden Fall. Hab vor 3-4 Wochen erst wieder ein Spiel gesehen, wo eine mit 8 Spielern angetretene Mannschaft den Schiedsrichter zur Halbzeit gebeten hat, das Spiel abzubrechen, weil sich noch 2 Spieler verletzt hätten.
Es stand 5-0 und so wurde das Spiel auch gewertet.

Das ein Spiel in solch einer Höhe so gewertet wird ist normal. Es geht um ein Spiel wo eine Mannschaft nicht antritt bzw. es erst 1:0 oder sogar 0:0 steht und dann von einer Mannschaft abgebrochen wird. Die werden mit 2:0 Toren und nicht 3:0 Toren gewertet.
_________________

Achso, Nichtantritte werden bei uns mit 3-0 gewertet.

SteffenRSN hat folgendes geschrieben:

Achso, Nichtantritte werden bei uns mit 3-0 gewertet.

hier in Bayern wird ein X:0 mit 2:0 gewertet meine ich.

Bei uns auf dem Bolzplatz halten wir es auch mit 3:0. Wenn schon, denn schon.

Alo Atog hat folgendes geschrieben:

SteffenRSN hat folgendes geschrieben: quietsche hat folgendes geschrieben: Und wie würde das Spiel gewertet, wenn die betroffene Mannschaft trotz Spielfortsetzung nichtmehr angetreten wäre? Würde der reale Stand von 6:0 übernommen, oder wird am grünen Tisch auf 2:0 o.Ä. entschieden? Führt steht es höher als 3-0 wird der Spielstand übernommen, der zum Zeitpunkt des Abbruchs Bestant hatte, in diesem Fall also 6-0. Bei allen anderen Spielständen wird das Spiel mit 3-0 gegen die Mannschaft gewertet, die den Abbruch verursacht hat. Ist das so? Also im FVM werden Spiele mit 0:2 Toren gewertet.

FVN auch 2-0 Wertung. Ansonsten wie Steffen beschrieben hat. Bei höherem Ergebnis wird das aktuelle Ergebnis zum Zeitpunkt des Spielabbruchs genommen. (3-1, 5-0 etc.) Ansonsten- zumindest hier am Niederrhein- eine 2-0 Wertung.

Mal eine Regelfrage zu gestern:

VdV hat ja nun im Interview danach zugegeben das er den Schiedsrichter "beeinflusst" hat und massiv Rot gefordert hat, er drückte es aus, mit "Theater gemacht" um Rot gegen Lewandowski zu kriegen.

Mir ist schon klar das sämtliche Spieler das machen, Reus gestern da auch nach der Notbremse an ihm auf dem Weg zum Schiri mit den Worten das ist Rot.

Die Frage ist nun, wie ist der Fall VdV zu werten, ist da eine nachträgliche Sperre wegen grob unsportlichem Verhalten nach dem Interview nach dem Spiel möglich, oder ist das auf dem Platz praktisch eine Tatsachenentscheidung gewesen und was er nach dem Spiel so von sich gibt ist vollkommen egal.

Tatsachenentscheidung und mehr nicht.
Hätte er das gleich auf dem Feld gesagt, hätte man ihn runter stellen müssen, denn Karten fordert man nicht. ( Kommt aber darauf an, wie er es sagt.. Meistens zieht man halt gelb und nicht rot für den Spieler, der eine Strafe fordert )

Jetzt hat er es zwar nach dem Spiel gesagt, aber da kann er ja dann sagen was er will.
_________________


WIR SUCHEN DICH
BCC Saison 2016/2017

Ist Karten fordern nicht eh nur Gelb?
Ne Rote dafür hab ich noch nie gesehen.