preload
 

Bewertungsrichtlinien

Goto page 1, 2  Next
Comunio.de Forum Index -> Kaderbewertungen
Author Message
Guest





PostPosted: 20 Feb 2006 18:20   Post subject: Bewertungsrichtlinien Reply with quote

Da es vor allen Dingen den neueren Teambesprechungs-Nutzern vermehrt nicht ganz klar zu sein scheint, und eigentlich auch gar nicht klar sein kann, wie eine angemessene Bewertung aussehen sollte, möchten wir Teambesprechungs-Moderatoren mit dieser Ankündigung ein wenig Klarheit schaffen.

Das absolute Mindestkriterium, dass eine Teambewertung erfüllen muss, damit der Post nicht inhaltslos und unbrauchbar (bei mehreren dieser Sorte gelöscht und vermerkt) wird, ist eine Benotung der einzelnen Mannschaftsteile, denn eine Bewertung soll möglichst dazu dienen, Schwachstellen im Team zu finden und dann auszumerzen. Da eine einzelne Note aber noch nicht allzu viel aussagt, ist eine Begründung und detailliertere Bewertung (Qualität/Quantität der Spieler) ebenfalls von Nöten. Dies wäre eigentlich das Pflichtprogramm.

In Bezug auf Preis/Leistung der Spieler kann dann zum Kauf (unter Einbeziehung der noch freien Spieler, Kontostand, und der Liga)/Verkauf einzelner Spieler geraten werden, um andere Schwachstellen im Team, die aus der Benotung der Mannschaftsteile hervorgehen, auszumerzen.
Als "krönenden Abschluss" könnt ihr dann mögliche Aufstellungsvarianten (sofern gewünscht) nennen, um eure Bewertungen und Kaufs-/Verkaufsvorschläge direkt zu verbildlichen.

Hier eine Biespielbewertung :

"Tor:
Super Torwart, auch wenn ich ihn nicht besonders mag und das als Bremen-Fan ^^... dazu den Ersatzmann. Macht für mich ne 1

Abwehr:
Also Kompany wird mMn der Abwehrmann in dieser Saison. Er hat in den ersten beiden Spielen (eigentlich im dritten ja auch ^^) schon bewiesen, dass er die 10 Millionen die die Hamburger für ihn hingeblättert haben wert ist. Den hätte ich auch gerne
Mertesacker auch eine Top-Mann, steht ausser frage... der wird wohl genau wie Kompany die 100 Punkte-Marke knacken
Boka ist noch ne Weile verletzt. Halte ihn aber für einen richtig guten, der sich auf lange Sicht gesehen auch gegen Magnin durchsetzten wird
Wenn Fritz wieder fit ist, hat Pasanen keine Chance mehr. Da du aber ja eh noch nachrüsten willst in der Abwehr würde ich ihn zu einem günstigen Zeitpunkt abgeben und mir beispielsweise einen Demichelis oder Wolf holen (falls die noch zu haben sind). Wie schon erwähnt wäre Russ auch noch ein günstiger Ersatzmann... Macht für mich ne 2, wenn du einen Demichelis oder Wolf noch bekommen könntest ne 1-

Mittelfeld:
Galasek ist ein Punktegarant, da braucht man nicht viel zu sagen. Macht im Schnit seine 4 Punkte pro Spieltag womit ich ihn dann auf ca. 100-130 Punkte am Ende der Saison schätzen würde.
Mintal ist mMn nicht mehr so der Knaller. Ausserdem ist da ja auch noch ein Misimovic, den ich eigentlich für den besseren halte (Ansichtssache)
Würde vesuchen Mintal gegen Castelen, Epalle, Kuba o.ä. zu tauschen
Ich denke der weiße Brasilianer wird diese Saison nochmal richtig gut spielen, aber in der nächsten? Man wird ja bekanntlich nicht jünger. Trotzdem ein Top-Mann
Diego ist ne ganz klare Sache. Gehört zu der Creme de la Creme (zusammen mit Marcelinho, van der Vaart und Ribéry) Der wird auch noch richtig in Fahrt kommen.
van der Vaart ist Dreh und Angelpunkt im Hamburger Spiel. Brauch ich dir eigentlich nicht erzählen. Zudem noch Elferschütze genau wie Diego
Mit Schneider, Diego, van der Vaart und Galasek haste wirklich ein Bombenmittelfeld. Für mich ne ganz klare 1

Sturm:
Hanke hats gegen Demichelis sehr schwer gehabt... im Spiel davor hat er gezeigt das er auch anders kann
Klose ist der beste Stürmer der Bundesliga. Wird vielleicht nicht soviele Tore wie der Italiener machen, aber mehr Punkte einfahren
Gekas hatte ich auch noch zu Beginn der Saison. Jetzt hat er endlich getroffen... Hoffentlich werde ich den Verkauf nicht noch bereuen. Was nicht heißen soll das er jetzt nicht mehr treffen darf
Geb dir mal ne 1-

Insgesamt finde ich dein Team richtig stark. Für mich beste Chancen auf die Meisterschaft...
"

Wenn ihr eine Bewertung erhaltet, die den Regeln entspricht und der jenige einen Link mit der Bitte um Hilfe hinterlässt, ist es PFLICHT in diesem Thread zu helfen!

Sollten wir etwas vergessen haben, würden wir darum bitten, uns dies hier mitzuteilen. Das war es erstmal von unserer Seite. Wir hoffen, dass dieser Thread für einen reibungslosen Ablauf sorgt und seinen Teil zu einem angemessenen Niveau im Bewertungsforum beiträgt , wir sind uns sicher, dass dies mit eurer Unterstützung auch gelingen wird!

Last edited by Guest on 28 Feb 2006 11:17; edited 1 time in total
Back to top
Guest





PostPosted: 27 Feb 2006 10:33   Post subject: Reply with quote

da will ich als comunio-neuling dieser bitte mal nachkommen - meiner meinung nach fehlt etwas ganz elementares:
als bewerter kann ich ein team nur dann wirklich beurteilen, wenn ich die rahmenbedingungen der comunity erfahre:

wie groß ist die comunity? muß saisonübergreifend geplant werden?
kommt laufend frisches cash durch spieltagsprämien rein?

wenn ich darüber nix weiß, macht es wenig sinn, irgendwelche tipps zu geben (außer bei dingen, die ohnehin auf der hand liegen).
Back to top
Guest





PostPosted: 27 Feb 2006 10:38   Post subject: Reply with quote

Das ist ein sehr guter Vorschlag-danke!

Wir werden es dann mal überarbeiten.
Back to top
Guest





PostPosted: 2 Aug 2006 18:23   Post subject: Reply with quote


PeterSilie wrote:
Das ist ein sehr guter Vorschlag-danke!

Wir werden es dann mal überarbeiten.
Ja find ich auch weil wenn es auf dem TM zum Beispiel nicht mehr so viele Spieler gibt Sollte man das dabei Schreiben!!!!!
Back to top
MoH
2. Bundesliga
2. Bundesliga 

Joined: 07 Nov 2005
Posts: 346
Location: Mainz
PostPosted: 30 Sep 2006 20:35   Post subject: Reply with quote

Wie kann ich denn das Team von jmd anschauen ? Ich blick da nicht durch



Edit : Hab eben den Knopf zum Profil entdeckt ! Sry

Back to top View user's profile
Shinjii
Nationalspieler
Nationalspieler 

Joined: 05 Oct 2006
Posts: 2013
PostPosted: 1 Dec 2006 20:20   Post subject: Reply with quote

DAS VON GAST IST WIRKLICH NE GENIALE IDEE. ich werde das in meinen thread mit einarbeiten... dann haben die bewerter einen durchblick.
weiter vorschlag: spieler wie klose die nicht mehr zu haben sind erwähnen. damit man bei möglichen neuen kauf den nicht erwähnen muss!!!!


http://www4.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=202071
BEWERTET MEIN TEAM 200% bei link mit rückbewertung!!!!
Back to top View user's profile
Guest





PostPosted: 7 Dec 2006 19:41   Post subject: Reply with quote

würde auch gern ma mein team bewerten lassen...wo geht das denn?
Back to top
Shinjii
Nationalspieler
Nationalspieler 

Joined: 05 Oct 2006
Posts: 2013
PostPosted: 8 Dec 2006 16:21   Post subject: Reply with quote

du musst einen neuen thread erstellen und dann mal nach nem tag reingucken ob jmd. bewertet hat.
aber das zurückbewerten nicht vergessen!!!!
Back to top View user's profile
mcc kebap
1. Bundesliga
1. Bundesliga 

Joined: 20 Sep 2006
Posts: 745
PostPosted: 14 Dec 2006 15:51   Post subject: Idee Reply with quote

Um die Rückhilfe zu verbessern, könnte man doch, wenn sich in user das form betritt, oben auf der seite einen bereich einrichten in dem folgendes drinnesteht:

1. Wer hat mich bewertet, wen habich noch nicht zurückbewertet...

2. Wen hab ich bewertet, wer hat mich noch nciht zurückbewertet...

Nach Ablauf der Frist von 48 (?? stimmt das??) zur Rückhilfe, könnte man automatisch im thread des betroffenen nciht zurückhelfenden Users eine Nachricht posten, diese wird dann andere davon abschrecken diesen anscheinend nciht zurückbewertenden User zu bewerten, und durch unterlassene Rückhilfe schadet man seinem eigenen Thrad enorm...

Kann sein dass das zu viel Arbeit für unsere lieben Moderatoren ist, aber war nur mal so ne Idee von mir...

Gruß Anton
_________________
Back to top View user's profile
kaile
Verbandsliga
Verbandsliga 

Joined: 22 May 2006
Posts: 65
PostPosted: 4 Jul 2007 20:25   Post subject: Reply with quote

Ich finde es wäre auch immer sehr hilfreich wenn man sein Team mal kurz posted, die Profilanzeige ist ja schön und gut aber simpler ist es finde ich wenn man kurz sein Team posted.

Was meint ihr dazu ?


MfG Kai
Back to top View user's profile
Guest





PostPosted: 8 Jul 2007 03:09   Post subject: Reply with quote


kaile wrote:
Ich finde es wäre auch immer sehr hilfreich wenn man sein Team mal kurz posted, die Profilanzeige ist ja schön und gut aber simpler ist es finde ich wenn man kurz sein Team posted.

Was meint ihr dazu ?


MfG Kai


die profilanzeige hat aber einen entscheidenden vorteil,
die spieler sind alle verlinkt und man bekommt (zumindest als pro player) erste infos zu den meisten spielern.)

ich denke, dies ist nicht unbedingt notwendig.
viel wichtiger wäre es in jedem profile einen link zu einer übersicht der staffel zu geben, wo man auch den aktuellen transfermarkt sehen kann.

denn dass vermisse ich sehr bei den bewertungen-

außerdem halte ich von bewertungen im sinne einer note nicht viel.
all diese bewertungen sind aufgrund eines subjektiven eindrucks getroffen worden. besser wäre es, einen kommentar über spieler zu geben, die fragwürdig sind. und zur diskussion stehen.


mfg spotting
Back to top
Guest





PostPosted: 17 Dec 2007 14:37   Post subject: Reply with quote

du bist a depp
Back to top
Guest





PostPosted: 2 Jan 2008 17:58   Post subject: Zur Beispielbewertung ... Reply with quote

... wenn ich so viel Ahnung hätte dann brauche ich wohl kaum noch die Hilfe anderer, sondern eher mal deren Meinung zum Austausch (so wird das hier vielleicht gesehen). Bei vielen Spielern könnte ich nur schreiben, "habe ich schon mal gehört, weiß vielleicht auch gerade noch, wo sie spielen, aber das war es dann auch schon". Werde mich aber beim Gegenbewerten trotzdem im Rahmen meiner Möglichkeiten bemühen und mit der Zeit sicher lernen.
Back to top
Guest





PostPosted: 8 Jan 2008 11:37   Post subject: Reply with quote

Mich stressen diese verdammten Gegenhilfen, entweder man muss ne Woche warten, wo man dann so oder so nen ganz anderen Kader hat
oder es wird copy%paste gemacht dann gut oder nicht so gut hinter die Namen geschrieben, oder ees wird gesagt: verkaufen, halten usw. oder es gibt 1-3 satz hilfen, man soll ja im gleichem umfang posten und siehe mal meine Bewertungen, und dann, die, die ich zurückkriege
Kann man da nicht etwas härter durchgreifen also
bei 1 soner Bewertung = Ermahnung
2 solcher Bewertungen= noch eine letzte ermahnung
3 solcher bewertungen= Gelb
4 solcher Bewertungen= Gelb/Rot

das würd ich gut finden, weil ich mir immer extrem Mühe gebe und dann son Müll zurückkriege der gar kein Sinn macht wie deine Abwehr ist gut der auch gut der auchg sehr gut aber insgesamt haste da ne 3,5

Naja ich hoffe mal, das kriegt ihr auch so in den Griff, ohne viele zu sperren
Back to top
Guest





PostPosted: 9 Jan 2008 12:59   Post subject: Reply with quote

Ist das nicht in jedem Bewertungs-fred so, da hat man sag ich mal 5 seriöse Bewertungen, und vielleicht genauso viele oder bisschen mehr eben halt Einzeiler.
Damit kann man sich doch eigentlich zufrieden geben; außerdem fand ich, in deinem fred wars mit der umfrage doch recht verwirrend für die leute
Back to top
Guest





PostPosted: 9 Jan 2008 19:15   Post subject: Reply with quote

Nur leider soll man im gleichem Umfang zurückbewerten, das ist nur spam, wenn man 1 satz hinschreibt...
Back to top
Guest





PostPosted: 3 Mar 2008 19:22   Post subject: bewertung Reply with quote

ich finde das ganz ehrlich gesagt nicht soo toll, mit dem zurück bewerten..da man ja auch hin un wieder mehrere tage nicht am pc ist....
Back to top
Guest





PostPosted: 18 Jul 2008 12:43   Post subject: Re: bewertung Reply with quote


westkurve wrote:
ich finde das ganz ehrlich gesagt nicht soo toll, mit dem zurück bewerten..da man ja auch hin un wieder mehrere tage nicht am pc ist....


Finde ich auch, ich zum beispiel, komm nur alle 3-4 Tage dazu mich einzuloggen, da ich einfach wichtigere dinge zu tun habe (studium)
Back to top
Guest





PostPosted: 22 Sep 2008 14:53   Post subject: Reply with quote

jaa das ist echt kagge weil man ja nich immer am pc sein kann....
Back to top
Guest





PostPosted: 10 Nov 2008 19:05   Post subject: hallihallo... Reply with quote

wollt mich mal zu den richtlinien äussern: es dient natürlich der gegenseitigen hilfestellung, wenn man sich etwas mühe gibt bei einer bewertung. es ist jedoch unsinn, bei einer 'wen sollte ich verkaufen'-bewertung einen roman über die gesamte mannschaft zu schreiben?! es ist auch vollkommen unsinn, zu einem bestimmten kauf oder verkauf zu raten, da man sich erstmal mit der jeweiligen community befassen muss und rausfinden muss, wer denn noch zu haben ist...

in dem obigen muster steht so viel unrelevantes zeug, dass man getrost die hälfte weglassen kann (..bremer-fan, creme de la creme?!) und mit den eigenen prognosen etwas sparen sollte. eher links hinzufügen zu statistiken oder befinden der spieler...

mfg
Back to top
Dönis
Moderator
Moderator 

Joined: 20 Jul 2005
Posts: 10421
PostPosted: 11 Nov 2008 00:11   Post subject: Re: Bewertungsrichtlinie Reply with quote


PeterSilie wrote:

In Bezug auf Preis/Leistung der Spieler kann dann zum Kauf (unter Einbeziehung der noch freien Spieler, Kontostand, und der Liga)/Verkauf einzelner Spieler geraten werden, um andere Schwachstellen im Team, die aus der Benotung der Mannschaftsteile hervorgehen, auszumerzen.
Als "krönenden Abschluss" könnt ihr dann mögliche Aufstellungsvarianten (sofern gewünscht) nennen, um eure Bewertungen und Kaufs-/Verkaufsvorschläge direkt zu verbildlichen.

natürlich muss man sich bei einer bewertung auch die com anschaun; es ist schließlich ein unterschied ob ich mit 5 oder 15 mannschaften spiele! da bei mehr mitspielern mehr potenzielle käufer vorhanden sind, muss man unter umständen auch mit einer mittelmäßigen mannschaft zufrieden sein und es sind wahrscheinlich die meisten topspieler auch schon vergeben. bei wenig mitspielern sind noch mehr spieler frei und es ist leichter(?) sein team zu verbessern.
_________________
...
Back to top View user's profile Send e-mail
Tschuggi
Nationalspieler
Nationalspieler 

Joined: 27 Jul 2006
Posts: 2722
PostPosted: 17 Nov 2008 12:28   Post subject: Aloha Reply with quote

Moin...

wenn ich nach den Bewertungsrichtlinien gehe, dann sehe ich die ersten beiden "Bewertungen" als nicht mit den Richtlinien konform gehend an. Meines Wissens nach soll jeder Mannschaftsteil mit jedem Spieler bewertet werden, mit einer Note. Das kann ich in den beiden ersten Bewertungen nicht sehen. Zudem habe ich auch im Thread angemerkt, dass ich nicht bei jedem "Sermon" zurück bewerte. Den letzten Bewertungsversuch von CS Pro werde ich zurück bewerten. Wenn ihr mir für dieses Versäumnis den gelben Zonk gegeben habt, ist das OK, im Falle der ersten beiden Bewertungen fände ich das aber vermessen... letztlich ist es mir aber auch egal. Wichtig wäre mir nur, dass nicht mit zweierlei Maß gemessen wird. Ich beschwere mich ja auch nicht, dass hier fast nur minderwertige Bewertungen hingerotzt werden.

Greez,

Tschuggi
_________________
Heil Diskordia! Nichts ist wahr. Alles ist erlaubt.
Back to top View user's profile
Ramgar86
Kreisliga
Kreisliga 

Joined: 19 Jan 2009
Posts: 2
PostPosted: 1 Mar 2009 17:55   Post subject: Bewertung von Sportal.de Reply with quote

Also ich möchte Comunio melden, dass in letzter Zeit die Berwertungen durch Sportal.de auf die sich Comunio stützt, zusehens schlechter und unrealistischer werden. Wenn man so wie ich einige Spiele Live verfolgt und dann die entsprechenden benotungen durch Sportal.de anschaut fällt auf, dass die zum Großen Teil einfach total daneben liegen und auch Mannschaften wie Bayern bevorzugt werden. Ich finde Comunio sollte sich eine andere Quelle suchen, da diese von Sportal.de einfach nur noch lächerlich ist. Damit bin ich sicherlich nicht alleine.

Als Beispiel: Dortmund vs. Hoffenheim....wer das Spiel gesehen hat und sich dann die Benotungen anschaut, der kriegt das Jucken
Back to top View user's profile
Weylin
Ehrencomunist
Ehrencomunist 

Joined: 19 May 2008
Posts: 7233
Location: Bielefeld
PostPosted: 20 Mar 2009 23:12   Post subject: Reply with quote

Mir fällt auf, dass die Bewertungen irgendwie immer lascher werden... Ich z.B. geb mir richtig Mühe, schreibe zu jedem Spieler 1 oder 2 Sätze, da kommt dann schonmal ne ganze Menge zusammen. Im Gegenzug dazu muss ich dann zwischendurch immer sowas hier lesen:

http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=342568

Ich finde, man sollte mal mehr ein Auge darauf werfen, wie hier bewertet wird und auf die Richtlinien hinweisen und entsprechend handeln, wenn diese nicht eingehalten werden. Ich finds einfach nur noch schade, dass ich hier für meine Bewertungen zum Teil 20 MInuten brauche und andere ihre in 120 Sekunden hierhin kritzeln.

So, das musste mal raus, nimmt mir hoffentlich niemand übel
_________________

Egal, wie tief man die Messlatte für den menschlichen Verstand legt, es gibt jeden Tag mindestens Einen, der aufrecht darunter durch gehen kann.
Back to top View user's profile
Dönis
Moderator
Moderator 

Joined: 20 Jul 2005
Posts: 10421
PostPosted: 20 Mar 2009 23:40   Post subject: Reply with quote

nabend,
wir versuchen schon, dass die bewertungen ein gewisses maß an qualität haben. aber bei täglich > 60 threads im tb-bereich kann immer mal der ein oder andere thread durchrutschen; wenn dir schlechte bewertungen auffallen, melde dich einfach in den kontaktthreads der zuständigen mods oder poste die links in der com, ich kümmere mich dann drum.
_________________
...
Back to top View user's profile Send e-mail
Display posts from previous:   
All times are GMT + 2 Hours
Goto page 1, 2  Next
Page 1 of 2



You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group