preload
basicPlayer

Mehr Aufstell Varianten

Comunio.de Foren-Übersicht -> Verbesserungsvorschläge
Autor Nachricht
Gast





BeitragVerfasst am: 25 Nov 2015 18:37   Titel: Mehr Aufstell Varianten Antworten mit Zitat

ich finde als Pro Player sollte man ruhig mehr Aufstell varianten erhalten bekommen z.b 5-2-3 oder 5-4-1 fehlen noch.
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 25 Nov 2015 19:22   Titel: Antworten mit Zitat

5-4-1 gibt es doch bereits?
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 26 Nov 2015 04:31   Titel: Antworten mit Zitat

Stimmt seh ich jetzt auch aber wie schon geschrieben 5-2-3 fehlt
Nach oben
TomBVB
Moderator
Moderator 

Anmeldungsdatum: 02.04.2006
Beiträge: 8290
BeitragVerfasst am: 9 Dez 2015 16:00   Titel: Antworten mit Zitat


wayx hat folgendes geschrieben:
Stimmt seh ich jetzt auch aber wie schon geschrieben 5-2-3 fehlt


Die Frage ist halt, ab wann es noch weniger sinnig wird. 5 IV + 2 MF? Arg selten fabriziert. Zudem lebt unser Spiel im Grunde vom einfachen Spielprinzip. Ebenso scheint es hier keine rege Diskussion zum für und wider zu geben.

Derzeit ist diese Aufstellungsvariante daher nicht geplant.

Viele Grüße
Tom
_________________
Dedê - DANKE!
Nach oben Benutzer-Profile anzeigen
Kamiryn
Weltmeister
Weltmeister 

Anmeldungsdatum: 20.05.2008
Beiträge: 7165
BeitragVerfasst am: 10 Dez 2015 12:03   Titel: Antworten mit Zitat


TomBVB hat folgendes geschrieben:

wayx hat folgendes geschrieben:
Stimmt seh ich jetzt auch aber wie schon geschrieben 5-2-3 fehlt


Die Frage ist halt, ab wann es noch weniger sinnig wird. 5 IV + 2 MF? Arg selten fabriziert.


Mainz hat letztes Wochenende so gespielt... also mit 5 (Comunio-)Verteidigern und nur 2 (Comunio-)Mittelfeldspielern . Und gewonnen. Scheint also eine erfolgreiche Aufstellung zu sein .
_________________
Nach oben Benutzer-Profile anzeigen
Gast





BeitragVerfasst am: 19 Jan 2016 19:20   Titel: Antworten mit Zitat

Find die Variante 5-2-3 echt gut, die fehlt meiner Meinung nach hier, und wenn Mainz damit gewinnt dann
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 25 Apr 2016 17:10   Titel: Antworten mit Zitat

Ich wäre auch für die zusätzliche 5-2-3 Variante. Es gibt ja nichts was dagegen sprechen würde, oder nicht?
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 26 Apr 2016 12:57   Titel: Antworten mit Zitat

Ich hätte gerne ein 6-3-1 oder ein 6-4-0
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1



Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group